Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. IMPUGNAÇÃO DEFENSIVA. CONTINUIDADE DELITIVA ENTRE SEIS CRIMES DE ESTUPRO. IMPOSSIBILIDADE. HABITUALIDADE DELITIVA. LAPSO TEMPORAL. LIMITE DE 30 DIAS ENTRE OS DELITOS. RECURSO IMPROVIDO. 1- [...] a habitualidade criminosa, por si só, afasta a continuidade. Aquela é caracterizada pela repetição, que é exatamente o caso dos autos: o primeiro estupro aconteceu aproximadamente 10 vezes, em um período de 2 anos; e o segundo, no interregno de 3 a 6 meses. Nesse sentido: [...] 2. O Paciente, com habitualidade delitiva, por mais de dez anos, teria praticado sexo oral e conjunção carnal com as vítimas…
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. IMPUGNAÇÃO
DEFENSIVA. CONTINUIDADE DELITIVA ENTRE SEIS CRIMES DE ESTUPRO.
IMPOSSIBILIDADE. HABITUALIDADE DELITIVA. LAPSO TEMPORAL. LIMITE DE
30 DIAS ENTRE OS DELITOS. RECURSO IMPROVIDO.
1- [...] a habitualidade criminosa, por si só, afasta a
continuidade. Aquela é caracterizada pela repetição, que é
exatamente o caso dos autos: o primeiro estupro aconteceu
aproximadamente 10 vezes, em um período de 2 anos; e o segundo, no
interregno de 3 a 6 meses. Nesse sentido: [...] 2. O Paciente, com
habitualidade delitiva, por mais de dez anos, teria praticado sexo
oral e conjunção carnal com as vítimas, no ambiente familiar,
mediante violência e ameaças de morte [...] (HC n. 503.469/GO,
relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 28/5/2019,
DJe de 5/6/2019) 9- Agravo regimental não provido.(AgRg no HC n.
808.283/MS, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta
Turma, julgado em 11/4/2023, DJe de 14/4/2023.)
2- No caso, do boletim informativo juntado aos autos, verifico que,
na verdade, o executado cumpre, atualmente, 11 crimes de estupro. No
entanto, somente pleiteou a continuidade entre 6 estupros
praticados, em ordem cronológico, nas seguinte datas: 7/8/2012,
22/8/2012, 3/1/2013 31/1/201 3, 2/2/2013 e 26/2/2013. A quantidade
de crimes da mesma espécie - 6 -, por si só, já configura a
habitualidade delitiva.
3- [...] Já decidiu esta Corte Superior que "não se desconhece o
entendimento da jurisprudência de que o lapso temporal superior a 30
dias impede, em regra, o reconhecimento da continuidade delitiva.
[...] (AgRg no REsp n. 1.802.523/GO, relator Ministro Rogerio
Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 26/5/2020, DJe de 5/6/2020).
4- No caso, de se notar, nas datas dos delitos, que entre o segundo
e o terceiro delito, houve um intervalo de quase 5 meses, portanto,
maior que a quantidade exigida pela jurisprudência desta Corte - 30
dias.
5- Agravo Regimental não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay
Neto e João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1)
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.