Ação Penal - Procedimento Sumário — Roubo — TJSE 00013081820138250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0c8b41483fc6ebba314b02a3a95271960c16695f53e3a7e7c1f1e239797d964a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 79 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Roubo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-11-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2014-02-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2014-03-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2014-03-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2014-07-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2014-09-24 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-09-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2015-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-03-11 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-05-14 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-07-20 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-05-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-05-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-06-23 — Juntada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-07-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-10-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-08 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-14 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/72 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-28 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/67
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:12:47.171000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131108120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-11-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0c8b41483fc6ebba314b02a3a95271960c16695f53e3a7e7c1f1e239797d964a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 79 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-08 a 2016-11-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-11-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-23
- Juntada (TPU 67)
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Roubo
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 79. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-20T08:43:10.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2015-05-14T11:35:08.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2015-03-11T12:20:06.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2014-09-24T13:48:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-11-18T09:34:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T13:55:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T12:23:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06T22:08:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06T22:07:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T05:13:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-25T12:57:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-25T12:56:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-29T08:07:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-29T08:04:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T13:29:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-29T12:45:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-27T13:58:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07T14:12:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-24T13:29:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-12T09:06:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T12:54:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T08:52:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T12:28:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-10T18:23:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-04T16:21:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-10T11:14:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-02T08:34:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-26T16:22:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-26T16:40:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-23T12:23:27.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2016-06-17T11:27:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-25T17:16:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-18T10:49:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-18T10:49:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-18T09:49:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-03T09:46:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-20T09:19:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-22T10:14:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-15T09:48:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-12T10:11:07.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00000084820208160165 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: MARUIM / TELÊMACO BORBA - VARA CRIMINAL
- TJPR — 00000267920018160086 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2001-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: MARUIM / GUAÍRA - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJPI — 00000741620208180054 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: MARUIM / VARA ÚNICA DE INHUMA
- TJAL — 00001726520128020041 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: MARUIM / Foro de Capela - Vara do Único Ofício de Capela
- TJBA — 00015189320188050223 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: MARUIM / VARA CRIME
- TJAL — 00002529320158020018 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: MARUIM / Foro de Major Isidoro - Vara do Único Ofício de Major Isidoro
- TJAC — 00039804620038010001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: MARUIM / 4ª Vara Criminal de Rio Branco
- TJAL — 05016639820088020038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: MARUIM / Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013081820138250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Roubo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 79 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-11-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0c8b41483fc6ebba314b02a3a95271960c16695f53e3a7e7c1f1e239797d964a. SHA-256 do comentário:d8d8ee72bca6ec5027055131b683e0d95e3b7dbcea459a5f4ffb084f66a32e2f.