Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJRS 00000280920148210004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 096eab2e0823847f8e39fe5ef8f60220a459d983c58debe052541ec9b77cd547
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-01-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-01-24 — Preliminar; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-03-19 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-21 — Preliminar; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-04-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-04-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-04-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-04-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-04-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-04-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-04-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-04-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-04-22 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-04-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-10-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2022-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2014-01-24 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Preliminar» em 2014-03-21 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:37:16.536104826Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 096eab2e0823847f8e39fe5ef8f60220a459d983c58debe052541ec9b77cd547
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-06 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-22
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2016-04-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-04
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-06T15:59:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-01-13T13:50:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-01-24T14:40:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-01-24T14:51:13.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2014-03-19T12:07:43.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-03-21T13:44:14.000Z — Preliminar (TPU 12753)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2016-04-04T12:51:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-01-10T10:52:32.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-01-13T13:42:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-13T15:55:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-13T16:27:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-17T12:29:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-01-21T09:51:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-03T13:19:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-04T09:22:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-04T09:26:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-30T14:10:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-29T13:49:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-30T16:12:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-30T16:12:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-30T16:15:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-01T13:12:16.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-04-04T09:56:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12T15:26:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12T15:26:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15T10:55:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-18T09:45:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-18T10:47:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-20T11:49:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-22T09:48:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-22T12:16:27.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2016-04-22T12:17:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-29T19:58:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-09T01:08:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00041241620138210097 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / Vara Judicial - Flores da Cunha
- TJRS — 50011777720168210070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara
- TJGO — 00239024020208090006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJGO
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / 1ª Vara Criminal
- TJRS — 00094799520138210003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / 2ª Vara Criminal - Alvorada
- TJPR — 00000258720178160101 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / JANDAIA DO SUL - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJPR — 00000252020188160112 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / MARECHAL CÂNDIDO RONDON - VARA CRIMINAL
- TJPI — 00002451420198180084 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPI
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / VARA ÚNICA DE BARRO DURO
- TJMS — 00002728920228120041 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJMS
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Bagé / 2ª Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000280920148210004 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Criminal - Bagé”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
096eab2e0823847f8e39fe5ef8f60220a459d983c58debe052541ec9b77cd547. SHA-256 do comentário:3bf501f9977b882e00d94655ef7f2deac35d02f3666130259674b9e74ac275c7.