Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001522520135030021
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b15731bbb5998062e88b4fe90c315d67a263a9db025990ec28c5f068f84a692d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Reconhecimento de Relação de Emprego Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Correção Monetária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Depoimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Correção Monetária de Diferenças Pagas em Atraso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-06-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-01-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-01-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-05-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-01-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-02-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-01-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-11-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-12-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-01-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-02-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-04-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-04-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-04-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2019-05-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-08 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:01:49.473129824Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b15731bbb5998062e88b4fe90c315d67a263a9db025990ec28c5f068f84a692d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-29 a 2019-05-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-04-15
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-04-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-12-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-07
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Reconhecimento de Relação de Emprego | Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação | Correção Monetária | Depoimento | Correção Monetária de Diferenças Pagas em Atraso | Citação | Auxílio/Tíquete Alimentação | Juros | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 13722
- Ver outros registros do assunto TPU 13944
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 10685
- Ver outros registros do assunto TPU 10940
- Ver outros registros do assunto TPU 10946
- Ver outros registros do assunto TPU 10938
- Ver outros registros do assunto TPU 13863
- Ver outros registros do assunto TPU 10684
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-04-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-08T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-04T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-15T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001517420125030021 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-30 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001663820155030021 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-02-05 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Execução Provisória em Autos Suplementares
- TRT2 — 00006371120145020088 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-24 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 88ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001337320145030024 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-05 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 24ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00004256920135020461 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-26 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT2 — 00001520520155020014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-27 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 14ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT9 — 00000096220215090094 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-01-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO
- TRT9 — 00000646820235090053 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE LARANJEIRAS DO SUL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001522520135030021 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Reconhecimento de Relação de Emprego | Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação | Correção Monetária | Depoimento | Correção Monetária de Diferenças Pagas em Atraso | Citação | Auxílio/Tíquete Alimentação | Juros | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Entrega em carga/vista”, em 2019-05-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b15731bbb5998062e88b4fe90c315d67a263a9db025990ec28c5f068f84a692d. SHA-256 do comentário:0986b5e9f06f1caacf36309e4d195890c8cf7d96e34a4964c67d72adb92bd490.