Agravo em Recurso Especial — Efeitos — STJ 00000126420188250049
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 716dd76b78f30fd9110907dbd1e12c5eed034efd0b71e9bf0323f6adf7e6615d
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Efeitos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-07-22 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-07-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-08-07 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-08-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-08-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-08-12 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-09-04 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- Que pronunciamento e quais fundamentos são discutidos no registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-08-07 relativo a «Efeitos»? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2020-09-04 no assunto oficial «Efeitos»? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-17 a 2020-09-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-04
- Remessa (TPU 123)
- 2020-08-12
- Publicação (TPU 92)
- 2020-08-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-07
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2020-07-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-22
- Distribuição (TPU 26)
- 2020-07-17
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeitos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-07-22T14:30:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-07-22T18:15:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-08-07T20:11:04.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2020-09-04T17:08:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-07-17T19:50:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-12T05:05:17.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-04T08:55:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-11T17:02:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-07T20:11:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-10T18:01:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002858220178250015 — Agravo em Recurso Especial · 2022-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- STJ — 00004301420164050000 — Recurso Especial · 2023-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI
- TRT18 — 00004597420145180231 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Posse
- STJ — 00002816420238250070 — Agravo em Recurso Especial · 2025-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TRT18 — 00004579620115180009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Goiânia - 09a Vara
- TRT18 — 00004607620125180151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Sao Luis de Montes Belos
- TRT2 — 00005242920135020044 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 44ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TJAM — 00622646320038040001 — Apelação Cível · 2007-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Apelação Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO