Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00056497220078260495
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9fd2b7e39503c549494b6ad6401b9a24ef3ceb10c6c931ccb08c1ecf9379efcf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-08-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-09-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-09-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2007-09-13 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-10-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-10-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2007-10-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2007-10-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2008-01-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-01-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2008-01-17 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2008-01-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2008-01-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2008-05-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-11-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-01-17 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:42:22.027964965Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070829165622
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9fd2b7e39503c549494b6ad6401b9a24ef3ceb10c6c931ccb08c1ecf9379efcf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-08-30 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2008-05-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-01-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-01-23
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-01-17
- Julgamento (TPU 193)
- 2008-01-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-01-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-10-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2007-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-08-30T13:34:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-09-03T15:26:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-09-11T11:17:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-09-13T14:20:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2007-10-11T13:29:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-15T11:34:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-10-16T14:33:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-10-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-01-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-01-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-01-17T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-01-23T11:38:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-01-25T11:23:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-14T12:34:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11T20:16:33.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T19:07:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00008598720178272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00056497220078260495 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE REGISTRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9fd2b7e39503c549494b6ad6401b9a24ef3ceb10c6c931ccb08c1ecf9379efcf. SHA-256 do comentário:21b533f7c2e7a1325675601b2de031b17d1022ee2432699022a0767455e85f31.