Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJRS 00185258320158210021
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0a071a5abced0ad898936468dde0e15ec12adde6ec64c8db00083dd2d5f0e2f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-07-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-08-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-08-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-02-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-02-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-24 — Decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-03-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-03-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-08-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T16:09:19.652651564Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-05-28T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0a071a5abced0ad898936468dde0e15ec12adde6ec64c8db00083dd2d5f0e2f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-28 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-28
- Remessa (TPU 123)
- 2019-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-24
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2016-02-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-28T18:53:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-08-17T14:05:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-02-18T09:40:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-08-28T18:20:13.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-05-29T17:45:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-27T17:33:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-20T09:23:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23T12:36:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-24T17:16:26.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2016-02-24T17:17:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-26T10:10:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-22T15:44:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-26T18:40:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-08T12:05:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-09T01:13:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00225594720128210073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / 2ª Vara Criminal - Tramandaí
- TJRN — 01000284820208200161 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / VARA ÚNICA
- TJSP — 00323746820118260007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJRS — 03056522420058210022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1992-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / 4ª Vara Criminal - Pelotas
- TJRS — 06958226620058210022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1992-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Pelotas
- TJSP — 00000994920168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 00148805920128260007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJAL — 00001699220128020047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Passo Fundo / Foro de Pilar - Vara do Único Ofício de Pilar
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00185258320158210021 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Criminal - Passo Fundo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0a071a5abced0ad898936468dde0e15ec12adde6ec64c8db00083dd2d5f0e2f3. SHA-256 do comentário:647b70fadee9052ae8b8eaa082485712324621226655f38d7c4126686314d962.