Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a liberdade pessoal — TJSP 00040342520018260441
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5d1dddbc613c147562c40714b10cac4901e849b19b4875bc7fdcb8e606ccd48e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a liberdade pessoal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2003-04-16 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2003-04-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2003-05-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-05-24 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2003-04-16 trata do assunto oficial «Crimes contra a liberdade pessoal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2003-05-03 trata do assunto oficial «Crimes contra a liberdade pessoal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T05:57:44.249856225Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2005-03-22T21:13:47.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-03-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5d1dddbc613c147562c40714b10cac4901e849b19b4875bc7fdcb8e606ccd48e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2003-04-16 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-05-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-05-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2003-05-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2003-04-16
- Julgamento (TPU 193)
- 2003-04-16
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes contra a liberdade pessoal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2003-04-16T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2003-04-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2003-05-03T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T20:14:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00030297920048260370 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2006-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / VARA UNICA DE MONTE AZUL PAULISTA
- TJSP — 00053789220228260477 — Incidente de Falsidade Infância e Juventude · 2022-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Incidente de Falsidade Infância e Juventude
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / 01 CRIMINAL DE PRAIA GRANDE
- TJRN — 01000157820208200119 — Relaxamento de Prisão · 2020-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Relaxamento de Prisão
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / VARA ÚNICA
- TJSP — 00016854720098260157 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE CUBATAO
- TJRN — 01000149320208200119 — Relaxamento de Prisão · 2020-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Relaxamento de Prisão
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / VARA ÚNICA
- TJRS — 00128821920098210066 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / Vara Judicial - São Francisco de Paula
- TJRS — 00063197420118210054 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / 2ª Vara - Itaqui
- TJRS — 00036656720218210021 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE PERUIBE / 3ª Vara Criminal - Passo Fundo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00040342520018260441 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a liberdade pessoal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE PERUIBE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5d1dddbc613c147562c40714b10cac4901e849b19b4875bc7fdcb8e606ccd48e. SHA-256 do comentário:a8877b6ab03d6c79c417fe3c93da4953785af1333535fd281e5a48d95516ce71.