Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00014531120128250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0eb258f8f2a4cb59f2403db6c137708138cab8b795d019409e9050f878046f2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-06-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-06-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-06-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2013-09-17 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-05-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-05-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-06-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-06-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-08-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2018-09-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2018-09-18 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-09-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-09-26 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-10-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-10-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-10-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-12-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-12-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-12-03 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:47:00.702000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130627120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0eb258f8f2a4cb59f2403db6c137708138cab8b795d019409e9050f878046f2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-06-27 a 2018-12-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-12-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-25
- Documento (TPU 581)
- 2018-10-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-09
- Petição (TPU 85)
- 2018-10-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-05
- Documento (TPU 581)
- 2018-10-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-26
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-09-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-18
- Petição (TPU 85)
- 2018-09-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-10-09T12:43:54.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-09-18T12:04:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2013-09-17T13:07:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2018-10-10T09:44:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-07T11:00:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-05T11:36:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-14T18:31:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-14T08:42:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-16T08:48:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-11T12:31:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-05T09:48:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-26T10:41:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-26T10:04:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-25T09:39:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-21T14:53:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-21T14:52:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-21T14:52:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-18T14:27:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-09T13:05:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-11T11:59:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-16T11:32:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-08T10:15:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-26T17:04:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-03T10:20:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-12-03T10:19:56.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-25T11:11:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-05T12:06:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-26T23:07:22.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2018-09-18T14:01:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-13T09:51:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-23T10:34:19.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-27T17:18:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-04T09:16:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-15T08:50:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-11T14:09:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-11T14:09:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-04T14:12:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-01-21T14:53:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-11T11:58:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-08T14:27:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00008868820178250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / CAPELA
- TJSE — 00001142820148250049 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / FEIRA NOVA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00016078220108250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: MARUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MARUIM / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MARUIM / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRO — 70011386020208220011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: MARUIM / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014531120128250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a0eb258f8f2a4cb59f2403db6c137708138cab8b795d019409e9050f878046f2. SHA-256 do comentário:06a630fb267d0ed6a6bcc2aa4dc5670cce7150a895e0bcd4279aff04d1912e2f.