Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00016078220108250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4251efde1f693d5161fa8ea0bafe8966313937bb032f378706de48dcb8e98120
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-10-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2010-12-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2010-12-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2011-04-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-07-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-07-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-07-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2011-07-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2011-09-30 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-10-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-10-05 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-01-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-03-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-03-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-05-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-12-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-12-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-08-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-12-02 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-12-02 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-07-01 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:21:41.865000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101027120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-10-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4251efde1f693d5161fa8ea0bafe8966313937bb032f378706de48dcb8e98120
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-10-27 a 2016-01-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-05-23
- Documento (TPU 581)
- 2012-05-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-03-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-11
- Documento (TPU 581)
- 2011-10-05
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-10-03
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-09-30T14:04:01.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-04-06T14:15:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-01-08T09:03:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-15T07:37:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-22T10:16:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-22T09:01:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-20T12:07:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-17T09:14:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-09T12:23:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-16T10:51:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-27T13:48:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T11:28:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-12T10:38:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-11T10:35:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-05-23T11:42:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-03-22T11:14:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-22T10:04:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-01-11T10:09:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-10-05T11:53:23.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8663", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2011-10-03T14:45:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-21T15:29:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-07-15T10:17:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-12T10:02:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-01T11:54:38.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-07-01T11:53:27.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-06-01T11:51:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-31T09:02:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-05-30T12:07:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-05-24T09:28:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-18T10:20:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-05-10T11:20:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-04-28T14:28:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-04-28T14:28:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-02-22T10:16:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-02-07T14:41:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-02-07T11:45:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-01-17T16:42:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-12-10T10:33:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-12-06T09:46:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-12-02T09:45:47.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00008868820178250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CAPELA
- TJSE — 00001142820148250049 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / FEIRA NOVA
- TJPI — 00002450320168180057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA ÚNICA DE JAICÓS
- TJSE — 00014531120128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / MARUIM
- TJPI — 00002412820188180046 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA ÚNICA DE COCAL
- TJSP — 00353442320098260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJMT — 00000373020178110105 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / Vara Única - Comarca de Colniza - SDCR
- TJRS — 00135466420138210016 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal - Ijuí
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016078220108250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 47 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-01-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4251efde1f693d5161fa8ea0bafe8966313937bb032f378706de48dcb8e98120. SHA-256 do comentário:25e0a483229244ef20233246c3054879931ccfc0f3abba2d2e06779a90fda30e.