Ação Penal - Procedimento Sumário — Difamação — TJSC 00030811520138240015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b6eeb56da1ffaa40c8380c6e52b200c3c6080faa4da6f43274971925893278dc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 85 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-06-18 — Audiência; Em continuação (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-06-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-08-14 — Audiência; Em continuação (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-09-26 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-18 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-11-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-11-06 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-03-13 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-03-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-05-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-09-08 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2021-09-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-09-09 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-09-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-09-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-11-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-11-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-16T02:49:44.624000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130617000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b6eeb56da1ffaa40c8380c6e52b200c3c6080faa4da6f43274971925893278dc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 85 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-06-18 a 2021-11-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2021-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2021-09-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2021-09-09
- Reativação (TPU 849)
- 2021-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-09-09
- Documento (TPU 581)
- 2020-09-08
- Remessa (TPU 123)
- 2018-05-18
- Petição (TPU 85)
- 2018-03-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-13
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-11-06
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 85. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-03-13T13:08:32.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-02-18T14:29:54.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-09-26T15:20:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2013-08-14T10:35:16.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "Em continuação", "valor": 365 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-06-18T17:12:13.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "Em continuação", "valor": 365 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2013-06-18T13:26:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-11-09T12:57:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-11-09T12:45:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-09-29T21:22:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-09-29T16:59:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-09T17:26:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-09-09T17:26:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-09-09T17:24:28.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-09-08T15:05:38.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-05-18T15:39:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-03-13T13:09:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-06T15:27:47.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2017-11-03T16:36:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-10-31T18:41:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-31T15:53:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-30T18:12:02.000Z — Incompetência (TPU 941)
- 2017-10-17T16:10:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-17T16:09:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-15T18:41:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-08-15T18:38:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-15T18:38:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-04-18T11:32:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-20T13:01:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-15T15:29:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-08T18:22:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-10T16:37:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-02T14:18:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-22T14:48:32.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2015-07-01T13:01:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-30T13:45:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-23T16:05:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-11T14:04:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-20T12:43:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-19T14:23:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-05T15:04:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00001552520198080006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / 1ª VARA CRIMINAL - ARACRUZ
- TJSC — 00009215320188240011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / Juizado Especial C�vel e Criminal da Comarca de Brusque
- TJMA — 00002118620208100032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJMA
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / 1� VARA DA COMARCA DE COELHO NETO
- TJSP — 00000227020118260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 15002959320208260411 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / 02 CUMULATIVA DE PACAEMBU
- TJAL — 00008726220138020346 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAL
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / Juizado de Palmeira dos Índios - Juizado Esp. Cível e Criminal e de Viol. Doméstica e Familiar contra a Mulher de Palmeira dos Índios
- TJAC — 00046375720128010070 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAC
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / 4ª Vara Criminal
- TJRJ — 00032797720198190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJRJ
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Canoinhas / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00030811520138240015 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal da Comarca de Canoinhas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 85 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2021-11-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b6eeb56da1ffaa40c8380c6e52b200c3c6080faa4da6f43274971925893278dc. SHA-256 do comentário:2ef92da8bc3c9e60a7b7ac18cc4ac3e6a640d99271d3706e095d92a538428c18.