Processo Administrativo — Propaganda Política - Propaganda Intrapartidária — TRE-PA 00000253120166140106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 091c544ba9406d3557224de5c6f3c8cc3dd8c6fc72f23c06a417f3b336434cec
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Intrapartidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Veiculação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-07-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-07-26 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-07-27 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-07-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-09-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-09-26 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-26 — Petição; Recurso ordinário (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:56:51.676000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160715000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-07-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 091c544ba9406d3557224de5c6f3c8cc3dd8c6fc72f23c06a417f3b336434cec
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-07-15 a 2016-09-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-26
- Petição (TPU 85)
- 2016-09-26
- Remessa (TPU 123)
- 2016-09-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-19
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-28
- Publicação (TPU 92)
- 2016-07-27
- Improcedência (TPU 220)
- 2016-07-26
- Documento (TPU 581)
- 2016-07-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-15
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Intrapartidária | Veiculação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-15T12:26:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-26T16:55:07.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-28T11:19:20.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-19T08:21:11.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-19T16:24:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso ordinário", "valor": 69 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-27T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30549", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 06000064820206140069 — Representação · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 069ª ZONA ELEITORAL DE JACUNDÁ PA
- TRE-PA — 00003362620166140040 — Recurso Eleitoral · 2016-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / Gabinete do Juiz da Classe dos Magistrados da Justiça Estadual 2
- TRE-PE — 06001913520246170046 — Direito de Resposta · 2024-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PE
- Classe processual: Processo Administrativo / Direito de Resposta
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / CARTÓRIO DA 46ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PE — 06001857620246170127 — Representação · 2024-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PE
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / CARTÓRIO DA 127ª ZONA ELEITORAL
- TRE-ES — 06005603120206080010 — Representação · 2020-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-ES
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 10 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PI — 06002856320206180088 — Representação · 2020-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PI
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 088ª ZONA ELEITORAL DE AVELINO LOPES PI
- TRE-TO — 06001535820246270009 — Recurso Eleitoral · 2025-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-TO
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO I
- TRE-PI — 06002560520246180013 — Representação · 2024-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PI
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 013ª ZONA ELEITORAL DE SÃO RAIMUNDO NONATO PI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000253120166140106 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Propaganda Política - Propaganda Intrapartidária | Veiculação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “106ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2016-09-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
091c544ba9406d3557224de5c6f3c8cc3dd8c6fc72f23c06a417f3b336434cec. SHA-256 do comentário:9af9468e44f0eb5ec0f884351768aaadcca87ed7668c9f5a32a139395c492baf.