Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) — Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético — TRF6 00000901320194013804
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6294e3a4da678f07dcfd52b2aed4906fb40c66e521f9f4de3caedf3e1842bb26
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-03-14 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-03-22 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-03-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-06-10 — Petição; Recurso em sentido estrito (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-06-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-07-10 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-08-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-08-14 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-08-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-08-16 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-08-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-09-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-09-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-09-18 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-08-12 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2021-08-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2021-08-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2021-10-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-08-12 trata do assunto oficial «Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:09:04.416552187Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-03-01T15:11:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-03-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6294e3a4da678f07dcfd52b2aed4906fb40c66e521f9f4de3caedf3e1842bb26
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-03-14 a 2021-10-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-08-12
- Reativação (TPU 849)
- 2019-09-18
- Remessa (TPU 123)
- 2019-09-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-16
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-14
- Intimação (TPU 12263)
- 2019-08-14
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-03-14T13:24:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-03-22T11:30:48.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-03-27T18:17:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-06-10T14:32:25.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso em sentido estrito", "valor": 65 } ] } - 2019-06-17T16:38:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-08-16T17:14:17.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-08-19T12:44:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-09-18T18:24:06.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2019-03-22T11:30:43.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-04-16T13:39:24.000Z — Denúncia (TPU 402)
- 2019-04-16T13:39:30.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-04-25T14:26:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-05-06T16:16:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-10T14:31:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-06-28T13:58:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-28T13:58:31.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-07-10T09:48:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-10T09:48:25.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-08-14T16:09:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-14T16:10:11.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-08-16T17:14:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-03T15:26:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-09T15:27:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-12T16:47:18.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2021-08-12T16:47:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-08-18T17:19:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-10-27T15:24:43.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPA — 00003615520208140097 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2020-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Tribunal: TRF6 / TJPA
- Órgão julgador: Passos / VARA CRIMINAL DE BENEVIDES
- TRF6 — 00002868620194013802 — Execução da Pena · 2019-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Execução da Pena
- Órgão julgador: Passos / 1ª Uberaba
- TJES — 00001665620218080015 — Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) · 2021-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)
- Tribunal: TRF6 / TJES
- Órgão julgador: Passos / 2ª VARA - CONCEICAO DA BARRA
- TRF6 — 00000423320194013811 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Passos / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE DIVINOPOLIS
- TJMT — 00004460720198110082 — Crimes Ambientais · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJMT
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Crimes Ambientais
- Órgão julgador: Passos / Vara Especializada do Meio Ambiente - Comarca de Cuiabá - SDCR
- TJAP — 00065796820218030001 — Carta Precatória Criminal · 2021-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJAP
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: Passos / VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
- TJRR — 08047189720198230010 — Inquérito Policial · 2019-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJRR
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Inquérito Policial
- Órgão julgador: Passos / 2ª VARA CRIMINAL
- TJRR — 08046958820188230010 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJRR
- Classe processual: Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Passos / 1ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000901320194013804 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)” e “Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Passos”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-10-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6294e3a4da678f07dcfd52b2aed4906fb40c66e521f9f4de3caedf3e1842bb26. SHA-256 do comentário:93fe0fded41a7d39a9e675457cb0cf1a4f8c1beba68d563f8f80b9f2d3bac1f1.