Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSP 00000558120088260450
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 42eb215145024eae1a8031db65f88b36c17174dd2982ae967c7f72ce69380da3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-01-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-02-14 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-11-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-11-26 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2008-11-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-12-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2008-12-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2008-12-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2009-02-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-10-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-04-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-10-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-07-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-07-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2022-02-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2022-02-10 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-11-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T20:01:35.384020089Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080103130204
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-01-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 42eb215145024eae1a8031db65f88b36c17174dd2982ae967c7f72ce69380da3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-01-03 a 2022-02-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-10
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2022-02-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-07-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2010-10-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-02-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-01-03T17:10:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-02-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-05-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-06-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-11-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-11-26T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-11-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2008-12-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-02-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-10-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-10-10T23:01:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-22T10:32:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-30T12:13:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-30T17:42:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-25T14:14:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-02-10T17:58:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-10T18:01:06.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00004934420078260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJSP — 00018857220158260083 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / VARA UNICA DE AGUAI
- TJMS — 00002268620148120007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª Vara
- TJSP — 00005817720108260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJPE — 00000289220188170840 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PALMARES
- TJGO — 00189899020208090175 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJGO
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 2º Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
- TJGO — 00126803220208090085 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJGO
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 2ª Vara Judicial (Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Criminal)
- TJAP — 00009139120238030009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJAP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª Vara da Comarca de Oiapoque
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000558120088260450 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2022-02-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
42eb215145024eae1a8031db65f88b36c17174dd2982ae967c7f72ce69380da3. SHA-256 do comentário:63b41742a7c2b4de9685c0dc9fd6891bef337cc42405480ea7bb08db9bca1cf6.