Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Erro de Procedimento — TJSC 00101510620168240039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0a1f4fe00cc1b775233cd6c2925ce48bd8fafd8585856a7a765deda61a4c1f90
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 71 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Erro de Procedimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-24 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-12-13 — Audiência; não-realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-05-03 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-09-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-09-10 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-09-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-09-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-10-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-11-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-11-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-11-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-12-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-09-17 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T20:54:04.655000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161122121250
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0a1f4fe00cc1b775233cd6c2925ce48bd8fafd8585856a7a765deda61a4c1f90
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 71 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-24 a 2020-03-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-16
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-13
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-05
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-05
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-10-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-17
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Erro de Procedimento
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 71. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-05-03T14:20:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-12-13T16:11:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "não-realizada", "valor": 14 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-10-17T14:58:45.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-11-24T16:10:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-11-24T15:21:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-03-27T14:37:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T14:37:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-27T14:31:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T14:25:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-16T16:57:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-13T14:06:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-05T15:31:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-05T15:29:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-05T15:29:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-24T17:39:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-17T17:26:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-09-17T17:16:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-10T19:39:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-10T19:39:41.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-10T19:39:35.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2019-07-29T17:19:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-22T19:53:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-18T17:04:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-18T17:03:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-30T14:32:18.000Z — Decretação de revelia (TPU 12307)
- 2019-03-08T17:19:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-08T17:18:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-08T17:18:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-26T17:26:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-26T17:25:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-26T17:24:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-20T15:42:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-02-20T15:39:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-20T15:39:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-12-01T17:59:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-30T16:33:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-26T19:35:32.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-10-25T13:51:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-25T12:25:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-25T12:21:58.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00073589420168240039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages
- TJSC — 00575355620028240038 — Execução Fiscal · 2002-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- TJAM — 10134399320118040000 — Ação Rescisória · 2011-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Rescisória
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / GABINETE DESEMBARGADOR PAULO CESAR CAMINHA E LIMA
- TJSC — 00042981620168240039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages
- TJAM — 10080653320108040000 — Ação Rescisória · 2010-05-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Rescisória
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / GABINETE DESEMBARGADOR JORGE MANOEL LOPES LINS
- TRE-SP — 06000256220226260259 — Petição Cível · 2022-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TRE-SP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Petição Cível
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 259 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - SAÚDE
- TJAM — 00010566620128040000 — Ação Rescisória · 2012-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Rescisória
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / GABINETE DESEMBARGADORA CARLA MARIA SANTOS DOS REIS
- TJRR — 08009402220198230010 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 3ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00101510620168240039 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 71 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-03-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0a1f4fe00cc1b775233cd6c2925ce48bd8fafd8585856a7a765deda61a4c1f90. SHA-256 do comentário:174df0d23c4c4a6c6fe5b8af958338e7fa8c5bd3537ab7c08de24426ecd5db1f.