Wiki Jurídica

Filiação Partidária — Requerimento — TRE-AM 00000607920166040005

Classe: Filiação PartidáriaOrgao: 005ª ZONA ELEITORAL - MAUÉSGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-05-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 895ff247fed53235bae65a549fea8d690c6b75ff0be4706e9ccfdc09bd1ffca7

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-05-16 — Distribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-05-16 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2016-05-20 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2016-06-01 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2016-06-13 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2016-06-20 — Juntada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2016-06-20 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-16 a 2016-06-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-20
Definitivo (TPU 246)
2016-06-20
Juntada (TPU 67)
2016-06-13
Juntada (TPU 67)
2016-06-01
Juntada (TPU 67)
2016-05-20
Juntada (TPU 67)
2016-05-16
Conclusão (TPU 51)
2016-05-16
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-05-16T16:20:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "competência exclusiva",
      "valor": 1
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  2. 2016-05-16T16:24:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "3:tipo_de_conclusao:5:para despacho",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  3. 2016-05-20T19:11:37.000Z — Juntada (TPU 67)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  4. 2016-06-01T13:43:11.000Z — Juntada (TPU 67)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  5. 2016-06-13T11:23:53.000Z — Juntada (TPU 67)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  6. 2016-06-20T12:55:50.000Z — Juntada (TPU 67)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}
  7. 2016-06-20T13:03:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14340",
    "nome": "064ª ZONA ELEITORAL - BOA VISTA DO RAMOS"
  }
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.