Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSP 00041231120078260450
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 25f4fa0d1d6a1ee1fc8ebfcf984a581e8193f35ec56297d921093010ab395634
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-12-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-02-14 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-02-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-03-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-03-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-03-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-03-19 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-04-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-10-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-10-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-10-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-12-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-02-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-02-11 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2021-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2021-05-17 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-03-19 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T20:01:33.677572166Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20071218152607
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-12-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 25f4fa0d1d6a1ee1fc8ebfcf984a581e8193f35ec56297d921093010ab395634
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-12-18 a 2021-05-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-17
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2021-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-11
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2020-02-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-12-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-12-18T15:55:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-02-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-19T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-03-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-10-10T23:02:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-20T10:07:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-20T10:07:40.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-12-01T11:09:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-01T11:11:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-25T14:14:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-11T16:49:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-11T16:51:27.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
- 2021-05-17T17:39:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-17T17:41:10.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00041063820088260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-11-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJSP — 00018747420108260291 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 01 CUMULATIVA DE JABOTICABAL
- TJPI — 00001910520188180045 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ
- TJSP — 00039810720078260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJPB — 00006341920198150751 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJPB — 00002770520208150751 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJRJ — 00009098820188190072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / PATY DO ALFERES J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 01772845020188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00041231120078260450 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2021-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
25f4fa0d1d6a1ee1fc8ebfcf984a581e8193f35ec56297d921093010ab395634. SHA-256 do comentário:83e6cf2576c48806a8e1b7ed51f4639e3db842a9be4b2973a058dd6c2c449392.