Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00015091920108250074

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoOrgao: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIASGrau: G1Data Ajuizamento: 2010-09-21

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5a62e5f8383bea7c5235ae0f043a42a88ae1734017a01af7fc77745d5c0eb31c

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-09-21 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  2. 2010-10-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  3. 2011-01-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  4. 2011-01-26 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  5. 2011-01-26 — Transação Penal Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  6. 2011-06-21 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  7. 2011-07-28 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  8. 2013-08-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  9. 2013-09-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  10. 2013-11-11 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  11. 2013-12-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  12. 2013-12-09 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  13. 2013-12-12 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  14. 2014-06-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  15. 2014-08-05 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  16. 2015-03-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  17. 2015-03-25 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  18. 2015-03-26 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2010-10-18? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
  2. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2013-09-10? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
  3. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2013-12-12? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-21 a 2015-09-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-09-24
(TPU )
2015-03-26
Definitivo (TPU 246)
2015-03-25
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-03-25
Definitivo (TPU 246)
2014-09-11
(TPU )
2014-08-05
Documento (TPU 581)
2014-07-21
(TPU )
2014-06-10
Expedição de documento (TPU 60)
2014-06-09
(TPU )
2013-12-12
Decisão (TPU 3)
2013-12-12
(TPU )
2013-12-09
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-01-26T12:56:33.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "preliminar",
          "valor": 25
        }
      ]
    }
  2. 2015-09-24T11:09:20.000Z — (TPU )
  3. 2014-09-11T08:39:55.000Z — (TPU )
  4. 2014-07-21T11:53:56.000Z — (TPU )
  5. 2014-06-09T09:44:10.000Z — (TPU )
  6. 2013-12-12T13:33:15.000Z — (TPU )
  7. 2013-11-06T11:05:32.000Z — (TPU )
  8. 2013-09-10T12:25:47.000Z — (TPU )
  9. 2013-08-03T08:43:01.000Z — (TPU )
  10. 2013-07-02T05:17:55.000Z — (TPU )
  11. 2011-06-21T11:46:30.000Z — (TPU )
  12. 2010-12-30T17:02:05.000Z — (TPU )
  13. 2010-10-27T09:46:43.000Z — (TPU )
  14. 2015-03-26T10:57:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2015-03-25T09:51:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2015-03-25T09:50:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  17. 2014-08-05T11:03:34.000Z — Documento (TPU 581)
  18. 2014-06-10T09:03:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2013-12-12T10:30:13.000Z — Decisão (TPU 3)
  20. 2013-12-09T13:56:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2013-12-05T13:31:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2013-11-11T09:16:40.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2013-09-10T09:05:25.000Z — Decisão (TPU 3)
  24. 2013-08-03T14:56:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2011-07-28T13:01:31.000Z — Documento (TPU 581)
  26. 2011-06-21T14:24:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  27. 2011-01-26T12:57:07.000Z — Transação Penal (TPU 884)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8643",
        "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Simão Dias"
      }
    }
  28. 2011-01-18T15:43:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2011-01-11T11:56:01.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2010-10-27T12:06:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  31. 2010-10-21T10:53:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2010-10-18T14:13:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  33. 2010-10-18T12:24:38.000Z — Decisão (TPU 3)
  34. 2010-09-21T13:42:09.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.