Ação Penal Eleitoral — Requerimento — TRE-GO 00083343220106090028

Classe: Ação Penal EleitoralÓrgão: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDASGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-11-25

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 76dee07e9ff0f473b5370e18e96af692f9fe8bdbc1f416378a2d8e74799a48f9

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00083343220106090028 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal Eleitoral” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2017-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 76dee07e9ff0f473b5370e18e96af692f9fe8bdbc1f416378a2d8e74799a48f9. SHA-256 do comentário: bfc740e5d30b35405df8693cfe4ed2d2e81eebe97c598e27116800beaaab8fb7.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-11-25 — Denúncia; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-11-25 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  3. 2012-03-07 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2012-03-07 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  5. 2012-03-08 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  6. 2012-04-12 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2012-05-30 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2012-06-19 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  9. 2012-06-29 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  10. 2016-11-21 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  11. 2017-03-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  12. 2017-03-29 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  13. 2017-03-29 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  14. 2017-03-29 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  15. 2017-03-31 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  16. 2017-04-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  17. 2017-05-24 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  18. 2017-05-24 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2010-11-25 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
  2. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-07 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  3. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-07 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:45:29.869867180Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20101125111100
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2010-11-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 76dee07e9ff0f473b5370e18e96af692f9fe8bdbc1f416378a2d8e74799a48f9

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-25 a 2017-05-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-05-24
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-05-24
Definitivo (TPU 246)
2017-04-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-03-31
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-03-29
Publicação (TPU 92)
2017-03-29
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-03-29
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-03-29
Recebimento (TPU 132)
2016-12-06
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-11-21
Conclusão (TPU 51)
2016-07-12
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-07-06
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-11-25T11:11:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2016-11-21T01:07:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para decisão",
          "valor": 6
        }
      ]
    }
  3. 2012-06-19T04:53:36.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  4. 2012-06-29T02:05:41.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  5. 2013-12-03T10:08:08.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  6. 2012-05-30T12:31:56.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  7. 2012-03-07T03:41:57.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  8. 2012-04-12T02:30:01.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  9. 2015-12-14T01:21:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  10. 2016-07-06T12:45:55.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  11. 2010-11-25T12:28:12.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  12. 2012-03-08T02:14:11.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  13. 2012-03-07T03:49:21.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  14. 2017-05-24T01:37:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2013-12-03T10:08:26.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  16. 2013-12-03T10:08:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2017-05-24T01:37:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  18. 2015-12-14T01:21:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  19. 2017-03-31T01:41:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  20. 2016-12-06T03:40:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  21. 2016-07-06T12:48:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  22. 2017-03-29T02:47:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2015-12-14T01:23:36.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  24. 2012-07-03T04:47:36.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  25. 2016-07-12T04:40:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  26. 2017-03-29T03:35:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  27. 2016-07-06T12:47:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2017-04-20T01:27:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  29. 2017-03-29T03:35:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  30. 2017-03-29T02:47:41.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.