STJ — 874379
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: c5b3cef05e98c2fae4da08bedd6f961dbeb51808a02c35535edd63f4dcb229ca
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. IMPUGNAÇÃO
DEFENSIVA. HABEAS CORPUS, IMPETRADO CONTRA ATO DE JUIZ DA EXECUÇÃO
PENAL. INVIABILIDADE DE CONHECIMENTO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
COMPETÊNCIA DESTA CORTE PARA JULGAMENTO DE ATOS DE TRIBUNAL SUJEITO
A SUA JURISDIÇÃO. RECURSO IMPROVIDO, COM RECOMENDAÇÃO DE REMESSA AO
TRIBUNAL COMPETENTE.
1- Nos termos do art. 105, inciso I, alínea "c" da Constituição
Federal, não é da competência do Superior Tribunal de Justiça o
processamento e julgamento de habeas corpus impetrado contra ato de
juiz de primeiro grau. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC
n. 753.398/MG, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta
Turma, DJe de 8/8/2022.)
2- Situação em que a defesa se insurge contra decisão do Juízo de
execução que indeferiu pedido de retificação dos cálculos, para que
fosse aplicado o percentual de 16% para fins de progressão de
regime, por ser o executado reincidente não específico em crime
hediondo.
3- Incabível o pronunciamento por este C. Tribunal sobre a questão
de mérito, sem que tenha havido prévia deliberação da Corte de
origem sobre o tema.
4- Agravo regimental não provido, com determinação de remessa dos
autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos do art. 64, §
3º, do CPC.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay
Neto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator.