Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJRS 00737530620158210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9b6514e58e83ed5ea47897301d554899684ed65ec293ba921132792b0a241994
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-07 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-05-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-07-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-10-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-01-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-04-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-04-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-04-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-05-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-05-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-06-04 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-06-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-06-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T13:29:02.561714596Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-03-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9b6514e58e83ed5ea47897301d554899684ed65ec293ba921132792b0a241994
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-28 a 2018-06-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-04
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-05-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-26
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-07T14:58:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2016-01-28T15:09:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-06T09:31:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-07T14:58:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-13T16:39:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-01T13:18:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-01T13:18:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-01T14:10:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-01T14:12:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-03T15:17:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-05-05T10:02:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-07-13T14:31:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-31T09:56:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-18T15:03:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-26T10:35:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-26T10:38:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-27T18:01:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-02T17:15:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-17T16:11:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-17T16:11:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-21T09:36:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-22T09:45:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-22T09:45:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-04T15:28:40.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-06-04T15:29:52.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-04T15:30:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00696528620168210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 3ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJRS — 00149425520088210112 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / Vara Judicial - Não-Me-Toque
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15027510620198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00737530620158210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-06-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9b6514e58e83ed5ea47897301d554899684ed65ec293ba921132792b0a241994. SHA-256 do comentário:d958aa08dc4a500c1274a5822837799a2a4df2cb0a0eb6ba096b4bafbee133b8.