Wiki Jurídica

Recurso Inominado Cível — Auxílio-Alimentação — TRF5 05002136320134058003

Classe: Recurso Inominado CívelOrgao: 2ª Relatoria Turma RecursalGrau: TRData Ajuizamento: 2013-07-11

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fde8053fe008f62613c148f857d636f3ffa38b19868221f81205fd3a533882a5

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-07-11 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-08-02 — Para julgamento de mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2013-08-06 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2013-09-27 — Para julgamento de mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2013-10-02 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2014-02-20 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2014-02-20 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2023-04-12 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2023-05-31 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Auxílio-Alimentação» foi examinada no registro «Para julgamento de mérito» em 2013-08-02? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
  2. Que questão do assunto «Auxílio-Alimentação» foi examinada no registro «Julgamento» em 2013-08-06? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
  3. Que questão do assunto «Auxílio-Alimentação» foi examinada no registro «Para julgamento de mérito» em 2013-09-27? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-07-11 a 2023-05-31.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-05-31
Baixa Definitiva (TPU 22)
2023-04-12
Outras Decisões (TPU 12164)
2014-02-20
Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
2014-02-20
Outras Decisões (TPU 12164)
2013-10-02
Julgamento (TPU 193)
2013-09-27
Para julgamento de mérito (TPU 12115)
2013-08-06
Julgamento (TPU 193)
2013-08-02
Para julgamento de mérito (TPU 12115)
2013-07-11
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Auxílio-Alimentação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-07-11T16:18:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2013-08-02T13:12:38.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  3. 2013-08-06T20:58:06.000Z — Julgamento (TPU 193)
  4. 2013-09-27T14:08:57.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  5. 2013-10-02T19:02:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
  6. 2014-02-20T11:38:13.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  7. 2014-02-20T13:14:42.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  8. 2023-04-12T12:39:48.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  9. 2023-05-31T16:18:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.