Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. REDISTRIBUIÇÃO
DOS AUTOS. DESPACHO. IRRECORRIBILIDADE. ATO ORDINATÓRIO.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- É irrecorrível o ato judicial que apenas determina a
redistribuição do feito, pois não apresenta conteúdo decisório,
tratando-se de despacho meramente ordinatório. Precedentes.
- Agravo interno não conhecido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. REDISTRIBUIÇÃO
DOS AUTOS. DESPACHO. IRRECORRIBILIDADE. ATO ORDINATÓRIO.
1. É irrecorrível o ato judicial que apenas determina a
redistribuição do feito, pois não apresenta conteúdo decisório,
tratando-se de despacho meramente ordinatório. Precedentes.
2. Agravo interno não conhecido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 20/02/2024 a 26/02/2024,
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Marco Aurélio
Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS - ATO ORDINATÓRIO - IRRECORRIBILIDADE)
STJ - <<AgRg nos EREsp 1786891>>-PR, <<AgRg na Rcl 9858>>-CE,
<<AgRg no CC 135591>>-SP, <<AgInt no AREsp 1276352>>-SP,
<<AgInt nos EDcl no AREsp 2061639>>-SP
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 1351136 no STJ está identificado por “AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “TERCEIRA TURMA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Neste acórdão, a análise deve relacionar a ementa ao dispositivo preservado. A ementa apresenta a questão e a fundamentação resumida; o dispositivo registra a deliberação textual. Uma expressão retirada de um deles não substitui a leitura conjunta do documento.
O registro disponível não contém o inteiro teor do voto. Por isso, este comentário se limita à organização da fonte publicada; argumentos, fatos ou ressalvas ausentes não são reconstruídos como se fossem afirmações do tribunal.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d6794f57aa3e743ee22ce1ea1bbc2aaf05e08ad6191817b63fb23fb29bc5d8d5. SHA-256 do comentário:ebc9e516b02f128b2c2f9aef780922503231ced1c36a80cb062cfc2ee5ffc702.