Inquérito Policial — Fraude — TRE-PA 00000136620136140059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 05342a24b1f66189f61dee384ae98789b67864e78ca9e0c21c4be2e9c2ad2545
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Fraude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Corrupção ou Fraude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-02-27 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-11-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-12-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-12-03 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-12-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-06-17T23:17:00.933000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130227000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 05342a24b1f66189f61dee384ae98789b67864e78ca9e0c21c4be2e9c2ad2545
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-16 a 2018-12-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-12-03
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-12-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-11-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-11-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-27
- Distribuição (TPU 26)
- 2013-02-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-16
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Fraude | Corrupção ou Fraude
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-02-27T10:07:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-18T12:51:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2012-02-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2012-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2013-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2013-08-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-11-19T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-11-19T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-12-03T14:42:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-12-03T14:43:17.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } } - 2018-12-03T14:44:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30502", "nome": "59ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000145120136140059 — Inquérito Policial · 2013-02-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000125220116140059 — Ação Penal Eleitoral · 2011-08-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL
- Classe processual: Inquérito Policial / Ação Penal Eleitoral
- TRE-AM — 00004290320126040009 — Inquérito Policial · 2016-10-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL / Gabinete do Vice Presidente
- TRE-PA — 00000750920136140059 — Inquérito Policial · 2013-04-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL
- TJPE — 00000365020258172610 — Outros procedimentos de jurisdição voluntária · 2025-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJPE
- Classe processual: Inquérito Policial / Outros procedimentos de jurisdição voluntária
- Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE FLORES
- TJPE — 00000317920238172260 — Outros procedimentos de jurisdição voluntária · 2023-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJPE
- Classe processual: Inquérito Policial / Outros procedimentos de jurisdição voluntária
- Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL / 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO JARDIM
- TJMT — 00003459820078110046 — Procedimento Comum Cível · 2007-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJMT
- Classe processual: Inquérito Policial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL / Segunda Vara - Comarca de Comodoro - SDCR
- TJPI — 00001727720068180058 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2006-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJPI
- Classe processual: Inquérito Policial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 59ª ZONA ELEITORAL / VARA ÚNICA DE JERUMENHA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000136620136140059 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Fraude | Corrupção ou Fraude”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “59ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
05342a24b1f66189f61dee384ae98789b67864e78ca9e0c21c4be2e9c2ad2545. SHA-256 do comentário:9cff7cad3da3cbf867444445cd62de21d55c2d8b15a118e94956ba0841187eca.