Recurso Eleitoral — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda — TRE-TO 00005568120166270001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e9fa109ff3c5e47680b225f9be169ef3ebe7fa23b7111b03ccade5b3e15b1253
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Execução - De Multa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-08-29 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-09-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-09-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-02-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-09-17 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-11-04T10:10:09.694000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190722105829
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e9fa109ff3c5e47680b225f9be169ef3ebe7fa23b7111b03ccade5b3e15b1253
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-08-29 a 2020-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-29
- Não-Provimento (TPU 239)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda | Execução - De Multa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-29T00:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27359", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III" } } - 2019-09-17T15:56:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27359", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III" } } - 2019-09-18T14:40:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27359", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III" } } - 2020-02-13T17:22:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27359", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-TO — 00005559620166270001 — Recurso Eleitoral · 2019-07-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE DE JUIZ MEMBRO II
- TRE-TO — 06005776320206270002 — Execução Fiscal · 2020-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 2ª ZONA ELEITORAL - GURUPI/TO
- TRE-GO — 06000578920266090133 — Execução Fiscal · 2026-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-GO
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 133ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-TO — 00004762020166270001 — Recurso Eleitoral · 2019-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V
- TRE-SC — 06000713420216240100 — Execução Fiscal · 2021-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SC
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 12 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 06000644020226050034 — Execução Fiscal · 2022-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-BA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 34 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 06000504720256160001 — Execução Fiscal · 2025-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PR
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 1 ª zona eleitoral-Curitiba
- TRE-PA — 06000113420266140013 — Execução da Pena · 2026-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Execução da Pena
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 013ª ZONA ELEITORAL DE BRAGANÇA PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005568120166270001 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda | Execução - De Multa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ MEMBRO V”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e9fa109ff3c5e47680b225f9be169ef3ebe7fa23b7111b03ccade5b3e15b1253. SHA-256 do comentário:5f14af0ce162e71136f2d79da2bc0b8407707370f85c8fbd3fd2d1bb7bacefc8.