Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT7 00000183720165070035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fe00a83ee204d92c6722a8a525cbe522eb0e33afe75a041480766d1e47db75d1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-01-07 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); designada (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-01-08 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-02-29 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-02-29 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-06-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-02 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-08-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-08-17 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-08-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-07-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-10-10 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-10-10 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2022-10-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2022-10-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2022-10-11 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2022-10-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-02-29 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2016-06-02 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2022-10-11 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:09:50.713219007Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-07T09:46:14.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: fe00a83ee204d92c6722a8a525cbe522eb0e33afe75a041480766d1e47db75d1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-07 a 2022-10-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-10-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-10-11
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2022-10-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-10
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2022-10-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-08-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-17
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-07T09:46:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-01-07T09:46:14.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2016-01-08T09:31:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-02-29T10:42:47.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2016-02-29T10:42:47.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2016-03-08T00:03:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-06-02T10:49:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-08-05T00:02:37.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-08-05T00:02:37.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-08-15T11:05:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-08-16T00:02:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-08-16T00:02:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-08-17T07:51:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2017-07-08T10:33:24.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-10-10T13:25:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2016-02-29T10:42:47.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-05-27T12:00:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-27T12:00:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-02T15:06:46.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-02T15:07:20.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2016-08-16T14:25:01.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-23T09:00:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-23T09:00:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-23T09:01:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-10-10T13:25:23.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2022-10-10T13:35:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-10T13:35:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-10T13:35:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-11T08:32:17.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2022-10-11T15:04:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 00018557520115070012 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 12ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT4 — 00012275720125040005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 5ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT19 — 00002337620165190003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT7 / TRT19
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 3A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT7 — 00056006720095070001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2009-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 1ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT11 — 00002349620205110018 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT7 / TRT11
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 18ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT3 — 00001935720145030085 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT7 / TRT3
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / Vara do Trabalho de Diamantina
- TRT4 — 00012601620145040801 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT7 / TRT4
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 1ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA
- TRT20 — 00004910520205200008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT7 / TRT20
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Aracati / 8ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000183720165070035 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Única Vara do Trabalho de Aracati”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-10-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
fe00a83ee204d92c6722a8a525cbe522eb0e33afe75a041480766d1e47db75d1. SHA-256 do comentário:ad9ac96ee053d14d9e972c99f93ab5af67f4a52dfeb0f2d38e05dca3467b3c49.