Recurso Eleitoral — Requerimento — TRE-PR 00004939520126160003
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 86b15ced82fd5c263d7a5293c468003de94d6ad8ae70821fb11bcdb764783189
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-09-20 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-09-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-09-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-09-21 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-09-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-09-22 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-09-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-09-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-09-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-09-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-07-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2021-07-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2021-07-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-09-25 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:21:02.713902098Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-09-18T16:41:01.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-09-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 86b15ced82fd5c263d7a5293c468003de94d6ad8ae70821fb11bcdb764783189
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-18 a 2021-07-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-28
- Remessa (TPU 123)
- 2021-07-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-07-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-27
- Remessa (TPU 123)
- 2012-09-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-09-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-22
- Remessa (TPU 123)
- 2012-09-22
- Publicação (TPU 92)
- 2012-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-21
- Provimento (TPU 237)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-09-18T16:41:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-18T16:41:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-18T16:41:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-09-20T12:27:22.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2012-09-20T12:34:18.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2012-09-20T17:18:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-09-22T13:24:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-09-27T12:50:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-07-28T17:16:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-09-19T12:14:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-21T00:00:00.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2012-09-22T13:23:46.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-09-25T18:31:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-19T12:52:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-20T12:33:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-20T17:26:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-21T14:12:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-21T17:12:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-22T13:34:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-22T13:35:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-07-28T17:16:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-07-28T17:16:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00000128120166160201 — Recurso Eleitoral · 2016-09-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-PR — 00000574820126160000 — Propaganda Partidária · 2012-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Propaganda Partidária
- TRE-MA — 00005043520166100106 — Recurso Eleitoral · 2016-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / VICE-PRESIDENTE
- TRE-MS — 00003143120126120050 — Recurso Eleitoral · 2012-10-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MS
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 1
- TRE-CE — 00001612520166060082 — Recurso Eleitoral · 2016-09-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-PR / TRE-CE
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / PLENO
- TRE-SC — 00001814820166240071 — Recurso Eleitoral · 2016-09-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / Relatoria Jurista 2
- TRE-PR — 00001495520146160000 — Reclamação · 2014-06-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Reclamação
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-MA — 00000045720146100067 — Petição Cível · 2014-10-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Petição Cível
- Órgão julgador: Gabinete 2 Jurista / 67ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004939520126160003 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Requerimento | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 2 Jurista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2021-07-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
86b15ced82fd5c263d7a5293c468003de94d6ad8ae70821fb11bcdb764783189. SHA-256 do comentário:19c125d15cb7bcfe80fcf3dbb887a873c27e6d77857f9e136c1d3b8902aec7d9.