Prestação de Contas Eleitorais — Prestação de Contas - De Candidato — TRE-MA 00003412120166100085
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 24b02ad23bc86f2a9323b679afb047948d8a72cca0905f73f27cd9b7f86fbd96
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-09 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-30 — Contas Aprovadas Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-04-11 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-04-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T18:23:43.042000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161107090909
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 24b02ad23bc86f2a9323b679afb047948d8a72cca0905f73f27cd9b7f86fbd96
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-07 a 2017-04-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-11
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Contas Aprovadas (TPU 12652)
- 2016-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-07
- Recebimento (TPU 981)
- 2016-11-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-09T14:04:55.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-07T09:09:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-07T09:09:09.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-30T00:00:00.000Z — Contas Aprovadas (TPU 12652)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-03-08T12:06:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-11T13:16:52.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-17T10:45:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51449", "nome": "85ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00003083120166100085 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Coincidência literal — Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00008956620166100016 — Recurso Eleitoral · 2017-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / GM - 3
- TRE-PA — 00000669020176140064 — Prestação de Contas Eleitorais · 2017-02-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PA
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / 064ª ZONA ELEITORAL DE SALINÓPOLIS PA
- TRE-MA — 00003317420166100085 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Coincidência literal — Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00001067220176140064 — Prestação de Contas Eleitorais · 2017-10-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PA
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / 064ª ZONA ELEITORAL DE SALINÓPOLIS PA
- TRE-SC — 00004723420166240011 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / 11 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00004782320126240030 — Prestação de Contas Eleitorais · 2012-11-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / 30 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00004689220166240044 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Órgão julgador: 85ª ZONA ELEITORAL / 44 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003412120166100085 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas Eleitorais” e “Prestação de Contas - De Candidato | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “85ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
24b02ad23bc86f2a9323b679afb047948d8a72cca0905f73f27cd9b7f86fbd96. SHA-256 do comentário:9003626db349d7a5b11e773c77faeeccb320fafd335ea61396b36bc1754b4148.