O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 347 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Sistema Remuneratório e Benefícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1995-03-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/217/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/217 - 2002-01-18 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/323 - 2003-10-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/314 - 2007-08-01 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/290 - 2008-02-12 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/288 - 2008-05-15 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/282 - 2008-06-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/279 - 2008-06-06 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/276 - 2009-06-24 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/270 - 2010-03-09 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/267 - 2011-04-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/259 - 2011-06-09 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/255 - 2012-02-08 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-07-20 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/247 - 2013-04-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/243 - 2013-11-04 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/241 - 2014-02-28 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/238 - 2018-07-24 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/219
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2002-01-18 trata do assunto oficial «Sistema Remuneratório e Benefícios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/323 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2003-10-03 trata do assunto oficial «Sistema Remuneratório e Benefícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/314 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2007-08-01 trata do assunto oficial «Sistema Remuneratório e Benefícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/290
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-29T09:18:07.512000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19950321000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1995-03-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 85208beb2c8e09a1afea980b2a34b4cc72cb11f9b0e2275d09fc1e8ddad50776
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 347 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1995-03-21 a 2018-07-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-24
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2018-07-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-07-24
- Entrega definitiva dos autos (TPU 869)
- 2017-09-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-08-31
- Remessa (TPU 123)
- 2017-05-30
- Mudança de Assunto Processual (TPU 12143)
- 2017-05-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-24
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-04-26
- Remessa (TPU 123)
- 2017-04-20
- Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2017-04-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 347. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00104410419954047005 no TRF4 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Sistema Remuneratório e Benefícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Cascavel”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 347 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Movimentação processual”, em 2018-07-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
85208beb2c8e09a1afea980b2a34b4cc72cb11f9b0e2275d09fc1e8ddad50776. SHA-256 do comentário:8219e96accb23163d70c007acb1a925af8541d798f67a8b1754d1e2541ce2724.