Dúvida — Retificação de Nome — TJRJ 02592807520218190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0c5a25cd089a59f8b20093c9f47f2d8d52a22d8fa4a4107f33677f31a4ec487
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Retificação de Nome Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-11-04 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-12-07 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-12-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-01-27T18:41:29.172000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20211104000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0c5a25cd089a59f8b20093c9f47f2d8d52a22d8fa4a4107f33677f31a4ec487
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-11-04 a 2021-12-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-12-07
- Documento (TPU 581)
- 2021-11-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Retificação de Nome
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-11-04T23:27:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-12-07T17:49:50.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-12-13T14:09:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 50424708020228130024 — Dúvida · 2022-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJRJ / TJMG
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / Vara de Registros Públicos da comarca de Belo Horizonte
- TJAP — 00066140620138030002 — Outros procedimentos de jurisdição voluntária · 2013-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJAP
- Classe processual: Dúvida / Outros procedimentos de jurisdição voluntária
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / 3ª VARA CÍVEL DE SANTANA
- TJMG — 50397478820228130024 — Dúvida · 2022-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJRJ / TJMG
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / Vara de Registros Públicos da comarca de Belo Horizonte
- TJMG — 00853290720158130134 — Dúvida · 1900-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJRJ / TJMG
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / 2ª Vara Cível da comarca de Caratinga
- TJCE — 00102178820248060141 — Dúvida · 2024-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJRJ / TJCE
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / VARA UNICA DA COMARCA DE PARAIPABA
- TJSP — 00027913720098260224 — Dúvida · 2009-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / 10 CIVEL DE GUARULHOS
- TJAM — 00000383120198047900 — Procedimento Comum Cível · 2019-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJAM
- Classe processual: Dúvida / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / VARA DA COMARCA DE AMATURÁ
- TJAM — 00000381420258046900 — Carta Precatória Cível · 2025-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJAM
- Classe processual: Dúvida / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: CAPITAL VARA REG PUBLICOS / VARA DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02592807520218190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Retificação de Nome”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL VARA REG PUBLICOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2021-12-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a0c5a25cd089a59f8b20093c9f47f2d8d52a22d8fa4a4107f33677f31a4ec487. SHA-256 do comentário:4d970c4e87bc0c38cc6753398221e00ba5edb9cdf0886736cd608a07f097813e.