Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008347220118250025

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoOrgao: CRISTINÁPOLISGrau: G1Data Ajuizamento: 2011-07-25

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cc14587aa0b303b0ba742b60d4ece5ed5c26dd4087773a9a048be533aac77ce2

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-07-25 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  2. 2011-08-11 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  3. 2011-08-17 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  4. 2011-10-10 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  5. 2011-10-11 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  6. 2011-12-02 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  7. 2012-03-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  8. 2012-03-16 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  9. 2012-03-20 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  10. 2012-03-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  11. 2012-03-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  12. 2012-04-11 — Arquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  13. 2012-04-17 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  14. 2012-04-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  15. 2012-06-27 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  16. 2012-07-20 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  17. 2012-07-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  18. 2016-06-02 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2011-08-11? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
  2. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2012-03-16? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
  3. Qual é o alcance do registro «Arquivamento» em 2012-04-11 para o assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-07-25 a 2016-06-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-22
(TPU )
2016-06-02
Definitivo (TPU 246)
2012-07-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2012-07-20
Definitivo (TPU 246)
2012-07-04
(TPU )
2012-06-27
Expedição de documento (TPU 60)
2012-06-27
(TPU )
2012-04-19
Recebimento (TPU 132)
2012-04-18
(TPU )
2012-04-17
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2012-04-11
Arquivamento (TPU 228)
2012-03-26
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-10-11T13:58:39.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "preliminar",
          "valor": 25
        }
      ]
    }
  2. 2016-06-22T08:14:51.000Z — (TPU )
  3. 2012-07-04T12:16:03.000Z — (TPU )
  4. 2012-06-27T13:36:03.000Z — (TPU )
  5. 2012-04-18T13:16:04.000Z — (TPU )
  6. 2012-03-22T10:36:02.000Z — (TPU )
  7. 2012-03-16T13:18:05.000Z — (TPU )
  8. 2012-01-09T13:32:45.000Z — (TPU )
  9. 2011-11-25T11:03:53.000Z — (TPU )
  10. 2011-09-08T14:26:27.000Z — (TPU )
  11. 2011-09-02T10:57:06.000Z — (TPU )
  12. 2011-08-11T12:21:11.000Z — (TPU )
  13. 2016-06-02T15:02:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
  14. 2012-07-20T16:38:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2012-07-20T16:38:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  16. 2012-06-27T13:42:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2012-04-19T08:47:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2012-04-17T10:46:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2012-04-11T15:24:43.000Z — Arquivamento (TPU 228)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8388",
        "nome": "Cristinápolis"
      }
    }
  20. 2012-03-26T22:56:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2012-03-22T14:41:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2012-03-20T16:54:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2012-03-16T09:11:56.000Z — Decisão (TPU 3)
  24. 2012-03-13T20:43:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2011-12-02T10:28:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2011-10-10T08:58:47.000Z — Documento (TPU 581)
  27. 2011-08-17T17:38:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  28. 2011-08-17T17:38:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2011-08-11T11:12:31.000Z — Decisão (TPU 3)
  30. 2011-08-09T18:30:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2011-08-05T09:56:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  32. 2011-08-02T12:18:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2011-07-25T12:05:58.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.