Mandado de Segurança Cível — Meios Processuais — TSE 06005890720186000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0aa04ee54393440104847dee2039e55c586489cd26b4dd8c08c8f05c3deee8c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Vice-Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Captação Ilícita de Sufrágio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-06-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-06-15 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-08-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2018-08-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2018-08-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2018-08-30 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2018-09-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2018-09-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2018-09-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2018-09-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2018-09-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2020-05-08 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2020-05-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2020-05-08 — Redistribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-05-08 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-05-08 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2020-06-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-14 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:25.968941772Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-06-14T20:31:35.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-06-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0aa04ee54393440104847dee2039e55c586489cd26b4dd8c08c8f05c3deee8c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-06-14 a 2020-06-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-08
- Redistribuição (TPU 36)
- 2020-05-08
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-08
- Redistribuição (TPU 36)
- 2020-05-08
- Reativação (TPU 849)
- 2020-05-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-09-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais | Cargo - Prefeito | Cargo - Vice-Prefeito | Abuso - De Poder Econômico | Captação Ilícita de Sufrágio
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
- Ver outros registros do assunto TPU 11640
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 11721
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-06-15T13:27:33.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-05-08T15:51:21.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2020-05-08T16:01:44.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-05-08T16:06:39.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2018-06-14T20:31:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2018-06-15T13:50:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-15T13:50:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-20T16:33:00.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2018-06-20T16:33:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-20T17:51:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-20T17:51:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-20T17:51:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-22T00:00:05.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-25T00:00:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-25T14:50:58.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-25T19:46:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-25T19:46:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-31T14:43:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-31T19:51:49.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-07-31T19:51:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-01T00:00:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-01T00:00:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-01T17:40:10.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-08-02T04:45:47.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-08-02T11:28:37.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2018-08-02T11:28:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-03T15:47:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-03T15:47:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-06T19:14:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-06T19:14:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-13T13:50:19.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-08-20T14:11:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-20T14:11:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-20T14:11:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-20T21:28:18.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-08-21T00:00:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-21T00:00:09.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-24T00:00:08.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-08-25T00:00:14.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-08-25T00:00:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06001124220226000000 — Mandado de Segurança Cível · 2022-02-24 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GABINETE STF3
- TSE — 06006011020206050130 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-08-05 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-RN — 06002712720246200042 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-09-20 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 42 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06006176720216000000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-11-08 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-PA — 00005443220166140065 — Recurso contra Expedição de Diploma · 2017-02-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso contra Expedição de Diploma
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / Assessoria da Corregedoria
- TRE-SP — 00001014320136260036 — Recurso Eleitoral · 2022-02-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SP
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GAB03
- TRE-SE — 06006632220246250011 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 11ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SE — 06003524020196250000 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2019-12-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 19ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06005890720186000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Meios Processuais | Cargo - Prefeito | Cargo - Vice-Prefeito | Abuso - De Poder Econômico | Captação Ilícita de Sufrágio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STJ2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-06-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0aa04ee54393440104847dee2039e55c586489cd26b4dd8c08c8f05c3deee8c0. SHA-256 do comentário:d3fc8650eca240d3b6bfb18ee7a28eb4ccdb7c46a2eb917097c1a4090da4f08d.