STJ — 855047
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: c909ab324f20f8204fa16b72b6a7fee6acaff942329eb156cc3cd0948e37c004
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ESTUPRO. REGIME INICIAL MAIS
GRAVOSO. FUNDAMENTO NA HEDIONDEZ E NA GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO.
INEXISTÊNCIA DE MOTIVAÇÃO IDÔNEA. SÚMULA N. 440/STJ. SÚMULAS N. 718
E 719/STF. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. PENA FIXADA EM 6 ANOS. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o HC n.
111.840/ES em 27/6/2012, por maioria de votos , declarou,
incidentalmente, a inconstitucionalidade do art. 2º, § 1º, da Lei n.
8.072/1990, com a redação que lhe conferiu a Lei n. 11.464/2007,
afastando, assim, a obrigatoriedade de imposição do regime inicial
fechado para os condenados pela prática de crimes hediondos e
equiparados.
2. O regime inicialmente fechado, mais severo do que aquele que a
reprimenda comporta, foi aplicado sem motivação idônea, com fulcro,
tão somente, na hediondez do delito e em fundamentação
demasiadamente genérica, incapaz e ensejar juízo de reprovação mais
severo, o que vai de encontro ao disposto no art. 93, IX, da
Constituição Federal, bem como afronta os enunciados das Súmulas n.
718 e 719/STF e 440/STJ.
3. Na hipótese, fixada a pena-base no mínimo legal, porquanto
ausentes circunstâncias judiciais desfavoráveis, atestada a
primariedade do réu e estabelecido quantum de pena de 6 anos, nos
termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal, o regime inicial para
desconto da sanção deve ser o semiaberto.
4. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 20/02/2024 a 26/02/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Teodoro Silva Santos e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.
Referências legislativas identificadas
- urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art33_par2
- urn:lex:br:federal:lei:1990-07-25;8072!art2_par1
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2075970 — AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2023-04-28 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 769907 — AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2023-04-20 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 2017670 — AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2023-03-09 · 2 referência(s) em comum