Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00005404520108250028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9f4d4e39adf1e8b8c60be6ac33f0c8d6396c1c5bd018bda93d1ff56c5f634d81
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 246 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-08-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/245 - 2012-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/215 - 2013-01-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/211 - 2013-01-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/210 - 2013-02-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/206 - 2013-08-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/191 - 2013-08-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/190 - 2013-09-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/186 - 2013-10-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/183 - 2013-11-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/180 - 2014-02-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/170 - 2014-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/155 - 2014-09-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/150 - 2014-09-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/146 - 2014-11-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/142 - 2015-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/136 - 2017-10-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2019-03-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-11-26 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/215 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-01-17 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/211 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-01-17 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/210
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:07:20.396000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100831120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9f4d4e39adf1e8b8c60be6ac33f0c8d6396c1c5bd018bda93d1ff56c5f634d81
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 246 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-08-31 a 2019-03-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-10-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-03
- Petição (TPU 85)
- 2017-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-26
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2017-09-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-19
- Petição (TPU 85)
- 2017-09-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-19
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 7
Atos 1–40 de 246. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-10-03T09:54:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-19T12:40:23.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-08-31T11:05:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-08-16T12:22:14.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-07T12:04:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-07T12:01:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2013-10-09T10:48:45.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-09-19T10:45:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-03-14T13:27:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-02-07T14:22:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-07-26T10:24:59.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-05-15T13:19:52.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-02-01T09:33:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "em execução", "valor": 20 } ] } - 2017-10-10T02:29:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-30T01:24:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27T10:03:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-19T09:33:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-07T02:30:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-29T02:29:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-25T10:37:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-17T10:02:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-17T09:59:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-04T02:35:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-24T11:01:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-04T23:38:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-25T14:35:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-25T14:35:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-19T10:38:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T12:49:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-23T09:31:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-21T10:37:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-17T11:29:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-17T11:28:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T16:43:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T16:06:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T16:06:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-04T22:49:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T11:45:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28T10:29:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T16:26:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003324320128250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / UMBAÚBA
- TJSE — 00010011820068250073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00000971820158250029 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / PINHÃO
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: FREI PAULO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: FREI PAULO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
- TJPA — 00000234820198140087 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA ÚNICA DE LIMOEIRO DO AJURU
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005404520108250028 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “FREI PAULO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 246 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-03-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9f4d4e39adf1e8b8c60be6ac33f0c8d6396c1c5bd018bda93d1ff56c5f634d81. SHA-256 do comentário:4d60df2467fe539aef22867c7a310cafa976343f2fc10b5604c34927e30d5e55.