Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00017650620148250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2d6ed3f73a405cfd567d284409099131ea8d71b0130b33db50a5ba680ef0e06f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-10-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-11-13 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-13 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-31 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-04-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-05-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-08-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-31 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-04 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T11:48:49.116000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141031120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2d6ed3f73a405cfd567d284409099131ea8d71b0130b33db50a5ba680ef0e06f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-31 a 2015-10-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-31
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-13
- Transação Penal (TPU 884)
- 2014-11-13
- Audiência (TPU 970)
- 2014-10-31
- Decisão (TPU 3)
- 2014-10-31
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça | Injúria | Difamação
- Ver outros registros do assunto TPU 3402
- Ver outros registros do assunto TPU 3397
- Ver outros registros do assunto TPU 3396
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-11-13T09:14:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-22T08:49:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-13T13:36:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-26T17:33:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T12:06:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04T12:13:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-04T10:44:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-01T09:10:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-31T09:21:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-13T09:14:18.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2014-10-31T09:38:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-31T09:36:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAP — 00014978420208030003 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2020-10-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA UNICA DE MAZAGAO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRR — 08003423920178230010 — Inquérito Policial · 2017-01-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
- TJSE — 00003178620158250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JAPARATUBA
- TJSE — 00001941220158250031 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / GARARU
- TJSE — 00022277820148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017650620148250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça | Injúria | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2d6ed3f73a405cfd567d284409099131ea8d71b0130b33db50a5ba680ef0e06f. SHA-256 do comentário:18eaa71608dc29d13a007f78c9259e5a85d9d401ccdfb4a02f1240ac7cffa98b.