O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 70 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-03-20 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-07-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2014-07-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-07-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-08-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2014-08-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-10-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-10-29 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2014-11-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2015-02-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-03-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2015-03-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2015-04-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2013-03-20 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:20:35.797163800Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2b2e3869be06cfb85c131c1c9bf19f506c0e231ea28dfe4daac7369c729f1421
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 70 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-13 a 2015-04-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-03-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-10-29
- Improcedência (TPU 220)
- 2014-10-08
- Petição (TPU 85)
- 2014-08-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-21
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT
Atos 1–40 de 70. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001834320125030033 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 70 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2b2e3869be06cfb85c131c1c9bf19f506c0e231ea28dfe4daac7369c729f1421. SHA-256 do comentário:eef1f61117858ce593db9a199b054af23cf788176a1784e09507f6d92879a9e2.