Tutela Cautelar Antecedente — Abuso - De Poder Econômico — TSE 06007631120216000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3c49a3b3a73c6d7c0541a55d2a845e188ad896204f01e2bd5c7a8294dacd0d26
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Corrupção ou Fraude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Captação ou Gasto Ilícito de Recursos Financeiros de Campanha Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-12-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-12-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-12-17 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-12-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-12-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-12-17 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-12-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-02-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-02-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-02-02 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2022-02-02 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-02-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-02-08 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-02-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-02-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2022-02-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-02-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2022-02-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-02-08 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Econômico»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:37:37.396823681Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-12-17T02:19:43.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-12-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3c49a3b3a73c6d7c0541a55d2a845e188ad896204f01e2bd5c7a8294dacd0d26
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-12-17 a 2022-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-02-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-02-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-02-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-02-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-02-08
- Documento (TPU 581)
- 2022-02-02
- Documento (TPU 581)
- 2022-02-02
- Publicação (TPU 92)
- 2022-02-02
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-02-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-02-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-02-01
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso - De Poder Econômico | Meios Processuais | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social | Corrupção ou Fraude | Captação ou Gasto Ilícito de Recursos Financeiros de Campanha Eleitoral
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11720
- Ver outros registros do assunto TPU 11722
- Ver outros registros do assunto TPU 12062
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-02-08T14:34:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-12-17T02:19:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2021-12-17T12:26:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-12-17T12:54:44.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-12-17T12:57:22.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-12-17T12:57:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-12-17T12:57:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-17T20:17:55.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2021-12-17T20:18:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-02-01T12:24:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-02-01T12:24:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-02-01T12:24:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-02-02T02:00:42.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-02-02T02:00:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-02-02T15:14:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-02-08T02:01:32.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-02-08T02:01:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-02-08T15:01:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-02-09T13:53:54.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-02-09T13:53:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 00000014820176130218 — Recurso Especial Eleitoral · 2019-05-16 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE JURISTA 2
- TSE — 06008829320266000000 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2026-05-21 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE CGE
- TRE-RN — 06004677220246200017 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 17 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06006759420266000000 — Petição Cível · 2026-04-15 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE JURISTA 2
- TRE-RO — 06000075820196220000 — Ação de Impugnação de Mandato Eletivo · 2019-01-07 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RO
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Ação de Impugnação de Mandato Eletivo
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL
- TRE-BA — 00003559020166050037 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2016-09-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 37 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PA — 00000515520146140023 — Inquérito Policial · 2014-10-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 23ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RO — 06000021820196220006 — Petição Cível · 2020-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RO
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL 2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06007631120216000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela Cautelar Antecedente” e “Abuso - De Poder Econômico | Meios Processuais | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social | Corrupção ou Fraude | Captação ou Gasto Ilícito de Recursos Financeiros de Campanha Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
3c49a3b3a73c6d7c0541a55d2a845e188ad896204f01e2bd5c7a8294dacd0d26. SHA-256 do comentário:4eaea6880576ec0fc0d2ae03e6978965eb910099d008086ea900d0623765503a.