Instrução — Meios Processuais — TSE 06007403620196000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 76b6b59fd9cab808b417f9337634338fcbfabcccf564768a4e8ce5416ca9abe7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-12-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-12-06 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-12-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-12-27 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-01-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-02-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-02-17 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-02-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-02-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-02-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-02-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2020-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-03-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2020-03-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2020-04-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2020-06-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2020-06-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:38.728092696Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-12-06T14:18:43.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-12-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 76b6b59fd9cab808b417f9337634338fcbfabcccf564768a4e8ce5416ca9abe7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-12-06 a 2020-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-04-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-06T14:33:06.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-12-27T17:15:48.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-02-17T11:39:49.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2019-12-06T14:18:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-12-06T14:47:32.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2019-12-06T20:22:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-06T20:22:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-10T14:42:14.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-12-10T14:42:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-11T02:02:17.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-12-11T02:02:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-11T18:02:58.000Z — Retirada de pauta (TPU 897)
- 2019-12-11T18:03:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-13T15:36:43.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-12-13T15:36:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-18T00:01:29.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2019-12-18T00:01:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-27T17:18:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-01-02T15:10:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-02-12T16:47:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17T12:19:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17T12:19:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-21T15:47:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-21T15:47:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-18T12:35:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-03-18T12:35:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-27T19:20:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-03T19:59:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08T21:49:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-08T21:49:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06007426420236000000 — Mandado de Segurança Cível · 2023-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF1
- Classe processual: Instrução / Mandado de Segurança Cível
- TSE — 06007460420236000000 — Mandado de Segurança Cível · 2023-12-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF1
- Classe processual: Instrução / Mandado de Segurança Cível
- TRE-AM — 06001938220196040000 — Instrução · 2019-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Instrução
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TSE — 00011742520166260075 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2017-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF1
- Classe processual: Instrução / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-AM — 06001850820196040000 — Instrução · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Instrução
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Instrução / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-MT — 00000062820196110001 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Instrução / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / 01ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000387920196110018 — Carta de Ordem Cível · 2019-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Instrução / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / 18ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06007403620196000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Instrução” e “Meios Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
76b6b59fd9cab808b417f9337634338fcbfabcccf564768a4e8ce5416ca9abe7. SHA-256 do comentário:84d5aeb8d34ec9a86fecf55508206b1f2879edae4818f832e22cc7b3a2e851c4.