Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Receptação — TJSE 00001530520118250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 75e38855c130d382b948fc50c2c56a933f9250fd252e76a7da4468a094a28909
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 120 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/119 - 2011-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2011-05-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2011-05-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2011-06-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2011-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2011-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2012-07-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2012-07-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2012-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2012-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2012-11-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2012-11-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2012-11-12 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-01-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-08-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2014-02-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-05-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-11 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/114 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-20 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/106 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-20 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/105
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:13:20.707000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110221120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 75e38855c130d382b948fc50c2c56a933f9250fd252e76a7da4468a094a28909
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 120 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-21 a 2016-06-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-02-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-02-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-01-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-01-10
- Transação Penal (TPU 884)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 120. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-02T09:28:36.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2013-01-08T08:52:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2012-11-12T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-06-28T13:49:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-04-19T08:50:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-23T08:46:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T08:46:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T08:46:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T08:46:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T08:46:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-23T08:46:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-28T10:25:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-18T14:47:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-24T09:08:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-09T13:32:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-09T11:18:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-04T11:38:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-26T14:07:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-09T14:20:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T10:09:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-12T13:27:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-13T08:46:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T12:24:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-21T09:20:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-13T12:21:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-27T12:52:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T11:22:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T14:23:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-08T12:03:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-02T11:14:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-31T15:26:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-31T15:14:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-16T09:18:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-29T11:55:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-27T13:55:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-02T11:54:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-24T15:31:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-04T09:27:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-12T12:12:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09T11:34:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00006853020138250050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1 ª Vara Cível e Criminal da Comarca de Nossa Senhora das Dores
- TJSE — 00000650920168250019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / ROSÁRIO DO CATETE
- TJSP — 15145660520228260196 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 03 CRIMINAL DE FRANCA
- TJSP — 00041683920158260222 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE GUARIBA
- TJBA — 01333252920188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00042423920188050201 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - PORTO SEGURO
- TJCE — 00057015120178060050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ
- TJBA — 00016924920188050079 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUNÁPOLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001530520118250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 120 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
75e38855c130d382b948fc50c2c56a933f9250fd252e76a7da4468a094a28909. SHA-256 do comentário:58ab430a441b81505a8d7aff3f88b068b58c27f8e082a27b2e268063eced7838.