Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008221520128250028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f1208da1bfdf2c5845b4a19dcdcbb259b980cdf62249e5f4d5a753b585e95145
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-08-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-08-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2012-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-10-25 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-07-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-03-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-03-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-04-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-04-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-04-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-04-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-05-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-05-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-06-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-07-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-07-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-04-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-24 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:11:11.352000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120815120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f1208da1bfdf2c5845b4a19dcdcbb259b980cdf62249e5f4d5a753b585e95145
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-15 a 2015-05-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-07-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-06-06
- Documento (TPU 581)
- 2014-05-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-24
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-10-25T12:25:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-05-08T09:55:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-26T12:18:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-05T14:04:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-30T13:15:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-20T09:42:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-22T11:32:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-26T14:12:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T17:17:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-30T16:05:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-10T09:07:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-01T12:10:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-01T12:09:15.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-06-06T14:29:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-05-05T14:57:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-05T12:28:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-29T09:10:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-24T11:27:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-04-14T09:51:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-11T10:36:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-03-27T09:40:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-25T11:04:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-07-22T11:33:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-10-25T12:25:58.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8618", "nome": "Frei Paulo" } } - 2012-09-13T11:49:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-09-10T13:55:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-09-10T10:12:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-09-10T10:11:44.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-09-03T14:32:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-31T14:35:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-27T11:06:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-24T10:24:30.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-08-15T11:59:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-15T09:29:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00012120220108250045 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1 ª Cível e Criminal de Neópolis
- TJSE — 00004240320158250048 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00000741420118250029 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / PINHÃO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: FREI PAULO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: FREI PAULO / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: FREI PAULO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRR — 00006014720118230020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008221520128250028 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “FREI PAULO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-05-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f1208da1bfdf2c5845b4a19dcdcbb259b980cdf62249e5f4d5a753b585e95145. SHA-256 do comentário:9f3d09ac9fdfa5bf628a281b4ce4930e9b8232f490e1ab8fa8e66c8e2fbd2756.