Consignação em Pagamento — Verbas Rescisórias — TRT3 00001868420105030027
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a6a90a809249c868f14ae2a93b619f98047dcaf4f18e4ac7bcb3ef7da36ecf35
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-02-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-03-17 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-10-06 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-10-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-11-24 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-02-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-06-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-07-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-11-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-12-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-12-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-01-21 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-01-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-04-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-04-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-04-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2010-03-17 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2010-10-06 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2010-10-08 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:55.493543914Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-02-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-02-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a6a90a809249c868f14ae2a93b619f98047dcaf4f18e4ac7bcb3ef7da36ecf35
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-18 a 2014-04-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-04-11
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-04-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-04-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-21
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2013-12-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-05
- Recebimento (TPU 977)
- 2012-06-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-27
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-02-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-02-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-17T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2010-10-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-17T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2010-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-10-06T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2010-10-08T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2010-10-08T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2011-02-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-11-24T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-11-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-05T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2013-11-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001847620115030093 — Consignação em Pagamento · 2011-02-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / Vara do Trabalho de Ribeirão das Neves
- TJAC — 06056162820168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJAC
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TRT24 — 00242855120255240046 — Consignação em Pagamento · 2025-06-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / Vara do Trabalho de Coxim
- TRT3 — 00000014020155030037 — Consignação em Pagamento · 2015-01-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT24 — 00242629620205240041 — Consignação em Pagamento · 2020-06-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / VARA DO TRABALHO DE CORUMBÁ
- TRT3 — 00001983320145030068 — Consignação em Pagamento · 2014-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / Vara do Trabalho de Muriaé
- TRT24 — 00242783020215240004 — Consignação em Pagamento · 2021-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 4ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT12 — 00001136420265120007 — Consignação em Pagamento · 2026-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 1ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001868420105030027 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Verbas Rescisórias | Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Betim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-04-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a6a90a809249c868f14ae2a93b619f98047dcaf4f18e4ac7bcb3ef7da36ecf35. SHA-256 do comentário:ad14a8553cf4582e46d36004e51c7a171c01c6b1b35de119809c48940b017d52.