Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00001880720155030180

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 42ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-02-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 70db2d978c6843a81cedd253f3367b75274b86f30085d53728fcab8e1aac27ce

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001880720155030180 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Adicional de Insalubridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “42ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-09-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 70db2d978c6843a81cedd253f3367b75274b86f30085d53728fcab8e1aac27ce. SHA-256 do comentário: 3d32dfa59745e87f323861865af0dabd6d30d564a0a53395ea76aa84889cee4b.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia

Tema documentado no texto da fonte

O art. 192 da CLT assegura os percentuais de 40%, 20% e 10%, respectivamente para os graus máximo, médio e mínimo de insalubridade, incidentes sobre o salário-mínimo da região, salvo se instrumento coletivo dispuser de forma diversa. Os agentes nocivos e seus limites de tolerância são definidos pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, com destaque para a NR-15, que lista as atividades e operações insalubres.

Trecho de Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia · Os três graus e a base de cálculo · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, insalubridade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: bd762b929dbf683067cee63d2aac70ce35129f89c406dfb55a085ca750f05230
  • Registro documental: 70db2d978c6843a81cedd253f3367b75274b86f30085d53728fcab8e1aac27ce
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-02-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-02-20 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  3. 2015-03-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2015-03-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  5. 2015-04-10 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2015-04-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  7. 2015-05-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  8. 2015-07-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  9. 2015-07-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  10. 2015-07-17 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  11. 2015-07-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  12. 2016-05-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2016-05-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  14. 2016-05-17 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  15. 2016-06-17 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  16. 2016-06-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  17. 2016-09-21 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  18. 2016-09-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-02-20 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:59:13.155652991Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-02-06T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-02-06
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 70db2d978c6843a81cedd253f3367b75274b86f30085d53728fcab8e1aac27ce

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-06 a 2016-09-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-09-23
Recebimento (TPU 977)
2016-09-21
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-06-21
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-17
Conclusão (TPU 51)
2016-05-17
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-05-09
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-05
Conclusão (TPU 51)
2015-07-24
Recebimento (TPU 977)
2015-07-17
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-07-09
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-03
Conclusão (TPU 51)
2015-05-15
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Adicional de Insalubridade

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-02-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-20T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2015-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2015-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-03-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2015-04-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2015-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2016-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2016-05-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  14. 2016-06-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2015-02-20T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  16. 2015-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2015-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2015-04-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2015-05-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2015-07-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2015-07-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  22. 2015-07-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
  23. 2016-05-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2016-06-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2016-09-21T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  26. 2016-09-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.