Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Aviso Prévio — TRT3 00001920920145030106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 119c05d690cadeca7e106deb6224904f53961d502c4b305ca141fa92db506ab8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Reconhecimento de Relação de Emprego Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Salário por Equiparação/Isonomia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Adicional de Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-12-04 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-04-06 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-12-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-12-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-12-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-01-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-01-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-01-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-02-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-11-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2020-02-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-03-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2022-09-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2022-09-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-13 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-12-04 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:44.525854483Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 119c05d690cadeca7e106deb6224904f53961d502c4b305ca141fa92db506ab8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-17 a 2022-09-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2022-09-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-03-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-02-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-01-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-01-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Reconhecimento de Relação de Emprego | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Salário por Equiparação/Isonomia | Adicional de Horas Extras | Dano Moral / Material | Depósito/Diferenças | Adicional de Serviço Noturno | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Integração em Verbas Rescisórias
- Ver outros registros do assunto TPU 13994
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13722
- Ver outros registros do assunto TPU 10939
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 13939
- Ver outros registros do assunto TPU 10303
- Ver outros registros do assunto TPU 13390
- Ver outros registros do assunto TPU 13749
- Ver outros registros do assunto TPU 10308
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
- Ver outros registros do assunto TPU 13924
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-31T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-11-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-06T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-12-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-13T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-12-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-04T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2014-12-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2018-11-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-09-16T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000404120165030186 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-05-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 48ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000174320145030032 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2014-05-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Contagem
- TRT12 — 00001057020245120003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TRT3 — 00001011620145030106 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJRN — 00033417020128200102 — Procedimento Comum Cível · 2017-10-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA
- TRF2 — 00963373020174025152 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRF2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF2 — 01295061120174025151 — Recurso Inominado Cível · 2018-10-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRF2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- STJ — 00002549620118200149 — Conflito de Competência · 2019-10-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / STJ
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Conflito de Competência
- Órgão julgador: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001920920145030106 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Reconhecimento de Relação de Emprego | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Salário por Equiparação/Isonomia | Adicional de Horas Extras | Dano Moral / Material | Depósito/Diferenças | Adicional de Serviço Noturno | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Integração em Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2022-09-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
119c05d690cadeca7e106deb6224904f53961d502c4b305ca141fa92db506ab8. SHA-256 do comentário:0665e9d1276c7451035071798fd90776292dcf42f6056ae958856736ce458552.