O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 375 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Duplicata Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/194 - 2014-02-26 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/196 - 2014-07-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/200 - 2014-10-30 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/204 - 2015-01-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/207 - 2015-09-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/214 - 2016-01-14 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/222 - 2016-06-13 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/226 - 2018-04-24 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/233 - 2019-05-16 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/243 - 2022-05-19 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/293 - 2022-11-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/297 - 2023-01-31 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/302 - 2026-05-22 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/190/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/190 - 2026-05-22 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/191/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/191 - 2026-06-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/192/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/192 - 2026-07-14 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/193/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/193 - 2026-07-25 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/374
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-02-26 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/196 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-07-08 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/200 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-10-30 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/204
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-01T10:42:43.085000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19920731000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1992-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7624f5cb2a6ee4a3c04f858bf759de912169a2cabb1f4e9f8aa9c1fed930f359
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 375 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-26 a 2026-07-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-07-25
- Confirmada (TPU 12266)
- 2026-07-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2026-07-13
- Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
- 2026-07-13
- Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
- 2026-07-09
- Expedição de alvará de levantamento (TPU 12548)
- 2026-07-09
- Expedição de alvará de levantamento (TPU 12548)
- 2026-06-09
- Petição (TPU 85)
- 2026-06-02
- Confirmada (TPU 12266)
- 2026-05-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2026-05-22
- Documento (TPU 581)
- 2026-05-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-04-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 375. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000238619928160136 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Duplicata”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PITANGA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 375 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Confirmada”, em 2026-07-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7624f5cb2a6ee4a3c04f858bf759de912169a2cabb1f4e9f8aa9c1fed930f359. SHA-256 do comentário:2930235053e24aeca1e04211a1e3951427cca5282ea5c69f2087f3e40bc6ac23.