Carta Precatória Cível — Avaliação / Reavaliação — TRT1 00100736920145010072
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f889d9655b4e95cc1490db2ce5d1f97b4fcdc0d5c174e2c784f4fd05eb7887b7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Avaliação / Reavaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-02-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-03-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-04-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-04-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-04-12 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-04-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-05-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-13T23:13:07.204000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140124122502
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f889d9655b4e95cc1490db2ce5d1f97b4fcdc0d5c174e2c784f4fd05eb7887b7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-24 a 2014-05-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-05-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-12
- Remessa (TPU 123)
- 2014-04-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-04-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-02-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-24
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Avaliação / Reavaliação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-24T12:25:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-02-13T16:55:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-03-10T17:41:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-04-11T17:07:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-04-12T03:18:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-05-27T14:56:24.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-02-14T14:31:35.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-03-10T17:41:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-04-12T03:17:38.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } } - 2014-04-12T03:18:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33821", "nome": "72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT1 — 00100753920145010072 — Carta Precatória Cível · 2014-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT1 — 00101875420135010068 — Execução de Termo de Conciliação de CCP · 2013-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Termo de Conciliação de CCP
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / 68ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT16 — 00163469620205160020 — Carta Precatória Cível · 2020-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT16
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT1 — 00100712620145010064 — Carta Precatória Cível · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / 64ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT14 — 00002974120225140092 — Carta Precatória Cível · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT14
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / 2ª VARA DO TRABALHO DE JI-PARANÁ/RO
- TRT16 — 00162349820185160020 — Carta Precatória Cível · 2018-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT16
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT9 — 00000617920235090129 — Carta Precatória Cível · 2023-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT9
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT5 — 00000342420135050464 — Carta Precatória Cível · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT5
- Órgão julgador: 72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro / 4ª Vara do Trabalho de Itabuna
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00100736920145010072 no TRT1 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Avaliação / Reavaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “72ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Decurso de Prazo”, em 2014-05-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f889d9655b4e95cc1490db2ce5d1f97b4fcdc0d5c174e2c784f4fd05eb7887b7. SHA-256 do comentário:e2f3cc57d1833159784e1f288887c7de0fcbfab98770571c39a090a8bdc231da.