Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet — TSE 06009384720206260216
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b7c9beecd486964f172d591ce842b9289e179f2ea97694c2c2513aa6542a7711
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-12-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-03-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-03-15 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-03-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-03-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-03-29 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-03-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-03-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-03-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-03-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-03-31 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-03-31 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2022-03-31 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-03-31 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2022-04-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2022-05-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2022-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2022-05-12 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-05-11 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:37:37.660976885Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-12-02T15:50:10.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b7c9beecd486964f172d591ce842b9289e179f2ea97694c2c2513aa6542a7711
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-12-02 a 2022-05-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-12
- Remessa (TPU 123)
- 2022-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-04-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-03-31
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-03-31
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-03-31
- Publicação (TPU 92)
- 2022-03-31
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-03-29
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-29
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet | Meios Processuais | Cargo - Prefeito
- Ver outros registros do assunto TPU 11679
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-12-03T14:40:07.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2021-12-02T15:50:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2021-12-02T15:50:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-03T15:54:20.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-12-03T17:02:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-10T19:42:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-15T11:59:40.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2022-03-15T11:59:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-03-15T11:59:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-29T17:10:42.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2022-03-29T17:10:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-29T18:03:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-29T18:03:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-29T18:03:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-03-29T18:36:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2022-03-31T02:00:24.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-03-31T02:00:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-03-31T02:00:25.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-03-31T02:00:32.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-04-02T02:01:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-05-11T17:51:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-05-12T12:10:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-12T12:10:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06008239720206260063 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-10-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STJ2
- TSE — 06006340720206160061 — Recurso Especial Eleitoral · 2021-02-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STF3
- TRE-AC — 06002508120246010009 — Representação · 2024-09-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 9 ZE - CARTÓRIO ELEITORAL DA 9ª ZONA
- TSE — 06009154320206240027 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-06-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STJ2
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-AM — 06001938220196040000 — Instrução · 2019-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-AM — 06001850820196040000 — Instrução · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-MA — 00000177420166100103 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 103ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06009384720206260216 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet | Meios Processuais | Cargo - Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2022-05-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b7c9beecd486964f172d591ce842b9289e179f2ea97694c2c2513aa6542a7711. SHA-256 do comentário:a91983d47defad8c8242fe8a407ae63e48fbae1934075502843ac8bd66aa438e.