Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00007014420128250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 64a20da2453df47c9485c5e60a7ab4752059d7426ad795ec82f929b90a1e565a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-05-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2012-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2012-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2012-08-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-11-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2012-11-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2013-01-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-03-01 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-01 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-04-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-04-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-08-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-05-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-12 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-12 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-21 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:10:29.724000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120524120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-05-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 64a20da2453df47c9485c5e60a7ab4752059d7426ad795ec82f929b90a1e565a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-05-24 a 2016-08-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-17
- Documento (TPU 581)
- 2013-04-23
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve | Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-03-01T11:43:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-08-24T12:43:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-08-29T11:56:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-30T07:38:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T11:46:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-26T10:54:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-13T09:17:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05T14:10:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-01T13:35:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-14T13:24:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-03T10:16:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-30T11:03:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-26T13:39:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-13T13:04:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-08T09:50:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-21T12:42:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T11:50:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T12:35:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-30T11:09:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-20T10:30:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-23T09:46:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T11:47:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-04T13:58:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-11-06T12:48:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06T11:20:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-17T13:54:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-23T09:44:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-19T13:37:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-03-01T11:43:16.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2013-01-25T10:46:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-01-24T12:44:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-11-23T14:16:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-11-23T12:39:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-22T14:16:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-10-04T11:43:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-04T11:34:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-10-04T11:29:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-04T10:54:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-09-27T10:31:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-09-21T11:08:29.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00009289720108250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / MARUIM
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: BOQUIM / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00001094320138250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00009898220128250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / UMBAÚBA
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007014420128250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-08-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
64a20da2453df47c9485c5e60a7ab4752059d7426ad795ec82f929b90a1e565a. SHA-256 do comentário:514f7436c4b1f4927270fc2b74164f022de06ffeae0844a2ffb8d285489de65b.