Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00009898220128250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d3239df22c26eb46d1f0afe8b28ae9cacc04334f7e1e6d606a3a3ae65535fd7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 70 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-07-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2012-08-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2012-08-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2012-11-07 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2013-11-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2014-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-10-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-10-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-11-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-12-19 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-01-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-01-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-01-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-01-28 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-01-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-05-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-01 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/67 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-01 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/66 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:19:47.557000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120710120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-07-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8d3239df22c26eb46d1f0afe8b28ae9cacc04334f7e1e6d606a3a3ae65535fd7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 70 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-07-10 a 2015-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-28
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2015-01-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-19
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2014-11-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-20
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 70. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-07T09:34:25.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-06-03T11:49:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07T14:00:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-01T14:03:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-04T08:32:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-16T12:32:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-29T11:20:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-07T05:16:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-21T12:06:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-18T14:07:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-05T11:55:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-14T09:49:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-21T10:51:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05T13:39:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-17T13:44:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-27T09:15:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-22T11:54:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-30T14:28:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-24T10:33:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T05:15:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-25T14:06:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T10:03:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T08:48:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-13T13:15:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-07T12:35:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-12T12:02:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20T12:15:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28T11:13:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28T11:13:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-28T11:12:20.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8391", "nome": "Umbaúba" } } - 2015-01-28T11:04:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26T11:38:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-19T09:33:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-19T11:43:36.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2014-11-03T10:44:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-20T11:32:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-08T11:45:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-08T10:04:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-18T14:18:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-30T17:13:18.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005642620168250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00002915520158250049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / FEIRA NOVA
- TJSE — 00009289720108250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARUIM
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009898220128250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 70 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-06-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8d3239df22c26eb46d1f0afe8b28ae9cacc04334f7e1e6d606a3a3ae65535fd7. SHA-256 do comentário:77ca6703e42e5d5deac9a71f3e348e336eb3fcdf34ff9377d95c45c05ec1e9ce.