O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 313 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nota de Crédito Rural Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/164 - 2014-11-28 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/178 - 2015-03-02 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/181 - 2015-08-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/187 - 2016-06-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/205 - 2016-07-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/207 - 2017-05-09 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/211 - 2018-11-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/230 - 2019-05-13 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/235 - 2021-11-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/287 - 2021-12-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/289 - 2022-01-26 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/291 - 2022-04-11 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/294 - 2022-05-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/296 - 2022-06-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/298 - 2022-07-23 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/300 - 2023-04-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/310 - 2023-05-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/312
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-11-28 trata do assunto oficial «Nota de Crédito Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/178 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2015-03-02 trata do assunto oficial «Nota de Crédito Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/181 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2015-08-17 trata do assunto oficial «Nota de Crédito Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/187
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-01T08:12:50.159000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19930906000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1993-09-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3fb10a4afd5675c1148244e6bcd703ee2eee6aefb8adea6f4c15b21deefb90d7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 313 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-18 a 2023-05-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-04-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-04-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-04-28
- Documento (TPU 581)
- 2023-04-28
- Remessa (TPU 123)
- 2023-04-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2023-03-13
- Confirmada (TPU 12266)
- 2023-03-10
- Pronúncia de Decadência ou Prescrição (TPU 471)
- 2023-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-01-26
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-12-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-12-05
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 313. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000238519938160125 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Nota de Crédito Rural”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PALMITAL - JUÍZO ÚNICO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 313 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-05-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3fb10a4afd5675c1148244e6bcd703ee2eee6aefb8adea6f4c15b21deefb90d7. SHA-256 do comentário:9b81187cf3dcb5ba5cf8d6e5e848c022a4c36a7e9cb787dd01c6cb3a0b8eeea0.