O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 567 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desapropriação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-15 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-13 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/296 - 2017-11-28 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/324 - 2018-02-20 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/327 - 2018-03-13 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/329 - 2018-06-05 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/340 - 2018-08-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/355 - 2018-10-15 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/390 - 2019-02-11 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/403 - 2019-05-09 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/413 - 2019-07-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/427 - 2021-04-07 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/496 - 2021-08-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/509 - 2021-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/516 - 2021-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/517 - 2021-12-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/533 - 2022-06-08 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/556 - 2025-02-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/566
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2016-12-13 trata do assunto oficial «Desapropriação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/296 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2017-11-28 trata do assunto oficial «Desapropriação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/324 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2018-02-20 trata do assunto oficial «Desapropriação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/327
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-01T07:55:59.492000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19870409000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1987-04-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9072c648699e45aa77b7d03c4483cbd84b934f8c00f10d2fa1d46c61fc1c1927
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 567 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-15 a 2025-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-02-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-02-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-07-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-07-21
- Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
- 2022-07-21
- Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
- 2022-07-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-18
- Documento (TPU 581)
- 2022-07-15
- Remessa (TPU 123)
- 2022-07-14
- Documento (TPU 581)
- 2022-07-13
- Confirmada (TPU 12266)
- 2022-07-13
- Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
- 2022-07-13
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 567. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000243019878160077 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento de sentença” e “Desapropriação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRUZEIRO DO OESTE - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 567 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2025-02-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
9072c648699e45aa77b7d03c4483cbd84b934f8c00f10d2fa1d46c61fc1c1927. SHA-256 do comentário:5d4f6b64fd2dce54d4432290a79715c7f44107e1644f115141858ea33166f88c.